Решение по делу № 5-18/2012 от 26.01.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

Постановление

по делу об административном правонарушении

26 января 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка №4 Октябрьского района г.Улан-УдэЗимина И.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении Кузьмяк1, <ДАТА>, ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> Кузьмяк1, являясь должностным лицом, ответственным за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности в соответствии с п.2 ст.7 Федерального Закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» и представление в установленный срок в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, в нарушение ст.93 НК РФ по требованию <НОМЕР> от <ДАТА5>, врученное Кузьмяк1 <ДАТА6>, не представил счет-фактуру <НОМЕР> от <ДАТА7>, подтверждающую правомерность применения налогоплательщиком налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2009 года.

Вызванный в судебное заседание Кузьмяк1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаивается в содеянном, просит учесть, что он является инвалидом 3 группы.

Исследовав материалы дела, суд считает доказанным наличие в действиях Кузьмяк1 состава  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах.

Указанные обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, а также материалами дела: решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения <НОМЕР> от<ДАТА8>

При назначении административного наказания гр. Кузьмяк1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то, что данное нарушение не повлекло тяжких последствий, правонарушение им совершено впервые, он вину в совершенном правонарушении признал, раскаивается в содеянном, просит учесть его инвалидность, и считает возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием в связи с малозначительностью, освободив последнего от административной ответственности.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 2.9, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Кузьмяк1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.

Освободить Кузьмяк1 от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, ввиду малозначительности совершенного правонарушения.

Объявить Кузьмяк1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Зимина И.В.