Решение по делу № 72-249/2017 от 01.02.2017

Судья Марамзина В.В. Дело № 72-249/2017

Решение

Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 28 февраля 2017 года жалобу председателя административной комиссии Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Парамонова Д.В. на решение судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил от 29 ноября 2016 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением административной комиссии Тагилстроевского района г. Нижний Тагил от 14 июня 2016 года ПАО «Вымпел-Коммуникации» по ч. 1 ст. 17 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» назначено административное наказание в виде штрафа 200000 рублей за нарушение требований пп. 23 п. 7 гл. 2 Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Нижний Тагил», утвержденных Постановлением Администрации г. Нижний Тагил от 25 июня 2013 года № 1450, выразившееся в размещении запасов кабеля вне распределительного муфтового шкафа, расположенного по ул. Индустриальной, 21, в г. Нижний Тагил.

По результатам рассмотрения жалобы данное постановление решением судьи отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе председатель коллегиального органа, вынесшего постановление, Парамонов Д.В. просит об отмене решения судьи, указывая, что из материалов дела следует, что датой совершения правонарушения является 20 апреля 2016 года, в связи с чем дело об административном правонарушении было рассмотрено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Проверив материалы дела, оснований для отмены решения суда не нахожу.

Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Событие административного правонарушения имело место 20 апреля 2016 года.

Учитывая, что в настоящее время двухмесячный срок давности привлечения ПАО «Вымпел-Коммуникации» к административной ответственности по ч. 1 ст. 17 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» истек 20 июня 2016 года, за его пределами вопрос о виновности юридического лица обсуждению не подлежит.

В связи с вышеизложенным, оснований для отмены состоявшегося по делу решения и удовлетворения доводов жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил от 29 ноября 2016 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление административной комиссии Тагилстроевского района г. Нижний Тагил от 14 июня 2016 года о назначении ПАО «Вымпел-Коммуникации» административного наказания по ч. 1 ст. 17 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», оставить без изменения, жалобу председателя административной комиссии Парамонова Д.В. - без удовлетворения.

Судья: Н.В. Краснова