Решение по делу № 2-772/2014 от 25.02.2014

Судья Махотенко Л.П. материал № 22-9602

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 12 декабря 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе

Председательствующего Шкурихина Т.М.

судей Соловьева Э.В. и Юрченко В.И.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании от 12 декабря 2012 года кассационну. жалобу подсудимого Гуцалова В.Н. на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 21 ноября 2012 года, которым подсудимому Гуцалову В.Н.,ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, то есть по 30 января 2013 г. включительно.

Заслушав доклад судьи Соловьева Э.В., выслушав мнение прокурора Кузнецова А.Ю., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 21 ноября 2012 года подсудимому Гуцалову В.Н. продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, то есть по 30 января 2013 г. включительно.

В кассационной жалобе Гуцалов В.Н. выражает несогласие с решением суда о продлении срока его содержания под стражей на 2 месяца, ставит вопрос об изменении избранной ему меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, ссылаясь на то, что суд, при принятии решения о продлении меры пресечения, не указал фактические обстоятельства, на основании которых принял такое решение, сославшись лишь на тяжесть обвинения. Суд проигнорировал ч.ч. 3, 4 ст. 14 УПК РФ. В материале нет доказательств того, что находясь на свободе, Гуцалов В.Н. может воспрепятствовать производству по данному уголовному делу, а так же может оказать воздействие на потерпевшую. Суд не принял во внимание обращение потерпевшей, заявленное в ходе судебного заседания 27 июня 2012 года о прекращении уголовного преследования в отношении Гуцалова В.Н. по ч.1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением, также потерпевшая 27 июня 2012 года отказалась давать показания, так как с подсудимым прожила 6 лет. Нахождение Гуцалова В.Н. под стражей препятствует подготовке и осуществлению защиты в суде, так как он не получает пенсию по инвалидности с 1 апреля 2012 года, так как находится под стражей. Отсутствие денежных средств и лишение свободы являются препятствием в выборе квалифицированной юридической помощи и оплаты услуг адвоката. Данные обстоятельства нарушают право Гуцалова В.Н. на защиту.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Гуцалов В.Н. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести, основания избрания меры пресечения в отношении Гуцалова В.Н. не изменились, продление срока содержания под стражей рассмотрено с соблюдением требований ст. 255 УПК РФ, права участников процесса не нарушены.

Вывод суда об отсутствии оснований для изменения подсудимому Гуцалову В.Н. ранее избранной ему меры пресечения в виде заключения под стражу на любую другую меру пресечения не связанную с лишением свободы в постановлении мотивирован, обоснован­ность мотивировки принятого судом решения сомнений не вызывает.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами Гуцалова В.Н. о нарушении права на защиту, поскольку в ходе судебного разбирательства он имел возможность пользоваться квалифицированной юридической помощью, его защиту осуществлял профессиональный адвокат.

Решение суда имеет ссылку на нормативный материал и соответствует фактическим данным. Все значимые обстоятельства, в том числе и доводы кассационной жалобы, получи­ли оценку в постановлении суда.

Судебная коллегия не усматривает из представленного материала и доводов кассационной жалобы таких нарушений уголовно-процессуального закона, которые в силу требований ст. 381 УПК РФ влекли бы за собой отме­ну обжалуемого судебного решения в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 21 ноября 2012 года, которым подсудимому Гуцалову В.Н., продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, то есть по 30 января 2013 г. включительно, оставить без изменения, а кассационную жалобу подсудимого Гуцалова В.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

2-772/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Аверченков А.В.
Ответчики
ОСАО"Ресо-гарантия"
Другие
Озерова А.А.
Суд
Лотошинский районный суд Московской области
Дело на странице суда
elektrostal.mo.sudrf.ru
25.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2014Передача материалов судье
26.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.04.2014Предварительное судебное заседание
24.04.2014Судебное заседание
13.05.2014Судебное заседание
13.05.2014Судебное заседание
19.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2014Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее