Решение по делу № 2-2799/2014 от 07.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2012 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе: председательствующего судьи Никитиной Е.А., при секретаре Гиршт И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Головинского межрайонного прокурора города Москвы (в интересах неопределенного круга лиц) к ООО «Строительная компания «ГЕАТОН» об обязании устранить нарушения,

установил:

ООО «Строительная компания «ГЕАТОН» является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: (л.д.).

Истец о дне слушании дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствии, признать незаконным бездействия ответчика в части невыполнения мер, направленных на предотвращение актов террористической направленности, путем ограничения несанкционированного доступа посторонних лиц на территорию нежилого строения и обязать ответчика выполнить комплекс мер, направленных на ограничение несанкционированного доступа посторонних лиц на территорию нежилого строения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Онежская, д. 14 Б, в том числе установить ограждающие устройства на оконные и дверные проемы нежилого строения, заключить договор на охрану данной территории с соответствующим предприятием, согласен на вынесение заочного решения.

Представитель ответчика, о дне слушании дела извещен по последнему известному месту нахождения, в суд не явился, возражений не представил.

Проверив материалы дела, суд находит иск в соответствии с Федеральным законом № 35-ФЗ от 06.03.2006 г. «О противодействии терроризму» и Федерального закона № 354-ФЗ от 30.12.2009 г. « Технический регламент безопасности зданий и сооружений», подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.

В судебном заседании установлено, что ООО «Строительная компания «ГЕАТОН» является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: (л.д. ).

Головинской межрайонной прокуратурой г. Москвы, в связи с обращением Управы Головинского района САО г. Москвы, проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии терроризму при использовании нежилого помещения, принадлежащего на основании права собственности ООО «Строительная компания «ГЕАТОН», расположенного по адресу:.

г. актом района г. Москва установлено, что отсутствуют ограждения дверных и оконных проемов, доступ посторонним лицам свободный, помещение захламлено, площадь захламления составляет более кв.м., так же выявлено наличие спальных мест, что может свидетельствовать о несанкционированном проживании на территории здания. Собственником не принимаются никакие меры по проведению здания в надлежащий вид, по закрытию дверных и оконных проемов, уборке прилегающей территории (л.д.).

Указанное свидетельствует о том, что данное здание и территория собственником фактически не эксплуатируются, содержание надлежащим образом не организовано.

Ответчику направлялась копия искового заявления, с копиями документов, изложенные требования он не оспорил, отзыв или возражения на иск не представил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Свои требования истец обосновал и доказал в судебном заседании, ответчик не оспорил представленные доказательства, неоднократно вызывался в суд, копия искового заявления с документами направлялась ответчику по последнему известному месту нахождения, в судебное заседании не являлся, возражений по предъявленным требованиям не представил, и суд рассмотрел требования, согласно ст. 150 ч. 2 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам. Об изменении места нахождения ответчик не ставил в известность ни истца, ни суд; за получением повесток на узел связи не является, что подтверждается данными почтового отделения в виде возвращенных судебных повесток с отметками почты.. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил требования ст. 56 ГПК РФ, доказательств в опровержение иска не представлено.

Собственником нежилого строения по адресу: является ответчик, соответственно, обязанности по надлежащему содержанию здания, в том числе в тот период, когда здание не эксплуатируется, должны быть возложены на него.

Истцом представлены доказательства того, что доступ на прилегающую к зданию и территорию для посторонних лиц неограничен, территория захламлена, меры по организации физической и технической защиты направленных на ограничение несанкционированного доступа посторонних лиц в здание на прилегающую территорию не приняты, т.е. спорное здание находится в состоянии, которое способствует несанкционированному проникновению внутрь здания граждан.

Однако ответчик уклоняется от исполнения возложенной на него действующим федеральным законодательством обязанности принятия мер по поддержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем санитарно-техническом состоянии, соблюдению норм пожарной безопасности, соблюдению норм общественной безопасности, в тои числе в части предупреждения и профилактики терроризма и условий, способствующих совершению террористических актов, в связи с чем требования Головинского межрайонного прокурора г. Москвы, заявленные в интересах неопределенного круга лиц, подлежат удовлетворению.

Законных оснований для отказа в иске судом не установлено.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

Признать незаконным бездействие ООО «Строительная компания «ГЕАТОН» в части невыполнения мер, направленных на предотвращение актов террористической направленности, путем ограничения несанкционированного доступа посторонних лиц на территорию нежилого строения.

Обязать ООО «Строительная компания «ГЕАТОН» выполнить комплекс мер, направленных на ограничение несанкционированного доступа посторонних лиц на территорию нежилого строения, расположенного по адресу:, в том числе установить ограждающие устройства оконные и дверные проемы нежилого строения, заключить договор на охрану данной территории с соответствующим предприятием.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Кузьминский районный суд города Москвы в течение 7 дней с момента получения копии решения суда; сторонами в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: