Решение по делу № 2-5105/2016 от 16.12.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     02 марта 2017 года <адрес>

Авиастроительный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Л.Б. Сафиной,

при секретаре судебного заседания Д.В. Сафиуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гарифуллина Р.Р. к МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИКМО <адрес>», ИК МО <адрес> о признании права собственности на строение,

У С Т А Н О В И Л:

Гарифуллин Р.Р. обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИКМО <адрес>», ИК МО <адрес> о признании права собственности на строение,

Истец в судебное заседание по вторичному вызову не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчиков ИКМО <адрес>, МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИКМО <адрес>» в судебном заседании на рассмотрении дела не настаивал.

Представитель ответчика ОАО «Казанский вертолетный завод « в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Суд полагает, что государственная пошлина в размере 3 862,70 рублей, уплаченная истцом на основании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату.

На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

дело по исковому заявлению Гарифуллина Р.Р. к МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИКМО <адрес>», ИК МО <адрес> о признании права собственности на строение оставить без рассмотрения.

Вернуть Гарифуллину Р.Р. государственную пошлину в размере 3 862,70 рублей, уплаченную на основании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение обжалованию не подлежит.

По ходатайству заявителя данное определение может быть отменено в случае, если заявитель представит доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий Л.Б.Сафина