Решение по делу № 2-175/2017 от 02.02.2017

Дело №2-175/17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес>, УР 15 февраля 2017 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бубякина А.В.,

при секретаре Муллахметовой С.Г.,

с участием ответчика Уткина И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Уткину ИН о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Уткину И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины.

Истец мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Кредитор) и Уткиным И.Н. (Заемщик) заключено Соглашение № (Договор), согласно которому Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредит), а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения к Правилам предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения (далее – Правила). Размер Кредита по указанному договору составляет № руб., процентная ставка установлена в размере 29,85% годовых. Погашение кредита производится аннуитетными платежами. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. По заключенному Договору Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, заемщику предоставлены денежные средства в сумме № руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение о неустойке также предусматривает обязанность Заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им какого-либо денежного обязательства перед кредитором уплатить последнему неустойку. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика составляет №

Просит взыскать с Уткина И.Н. задолженность в размере № руб., а также проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на остаток задолженность по основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, расходы по уплате госпошлины в размере № руб.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя банка, исковые требование поддерживает в полном объеме.

Ответчик Уткин И.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Из материалов дела следует, что ответчик Уткин И.Н. в суд представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 3263,40 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 194-198 ГПК РФ;

р е ш и л:

Принять признание Уткиным ИН иска акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности.

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Уткину И.Н. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Уткина ИН в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №

Взыскать с Уткина ИН в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование денежными средствами из расчета 29,85% годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Уткина ИН в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3263 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд УР через Малопургинский районный суд УР.

Судья А.В. Бубякин