Решение по делу № 12-203/2019 от 01.03.2019

12-203/2019

66RS0001-01-2019-001717-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 марта 2019 года                             г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Черных О.А., рассмотрев жалобу директора ЕМУП «Комбинат специализированного обслуживания» Д.Д. Мальца на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области С.Н. Волкова № от 04.02.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЕМУП «Комбинат специализированного обслуживания»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области по делу № от 04.02.2019 ЕМУП «Комбинат специализированного обслуживания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.19.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, директор ЕМУП «Комбинат специализированного обслуживания» Д.Д. Мальц обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с жалобой об оспаривании постановления.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, судья приходит к следующему.

    Порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, регламентирован главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

    В п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 N 2 (ред. от 10.11.2011) "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" даны разъяснения о том, что подведомственность арбитражным судам дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности определена частью 3 статьи 30.1 КоАП, согласно которой постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

    При применении данной нормы необходимо иметь в виду, что в предусмотренном ею порядке подлежат обжалованию постановления, вынесенные уполномоченными органами или должностными лицами, но не судами общей юрисдикции по подведомственным им делам.

    При этом указанные Постановления могут быть обжалованы в арбитражный суд в случае, если юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем совершено административное правонарушение, связанное с осуществлением им предпринимательской и иной экономической деятельности.

    При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о неподведомственности жалобы представителя ЕМУП «Комбинат специализированного обслуживания» суду общей юрисдикции и возвращении ее заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу директора ЕМУП «Комбинат специализированного обслуживания» Д.Д. Мальца на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области С.Н. Волкова № от 04.02.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЕМУП «Комбинат специализированного обслуживания» и приложенные к ней документы возвратить заявителю без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право обжалования данного постановления в Арбитражный суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд гор. Екатеринбурга.

Судья                                         О.А. Черных