Решение по делу № 2-1176/2017 от 10.04.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2017г <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев вопрос о передаче дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы, указав, что на основании, заключенного 16.12.2013г кредитного договора № ответчику предоставлен кредит в сумме 610000 руб. сроком по 16.12.2018г под 25,4 % годовых. По условиям договора кредит подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей по утвержденному графику. От ответчика платежи по кредиту не поступают, в связи с чем по состоянию на 18.04.2016г образовалась просроченная задолженность в размере 642500,72 руб., а именно: по основному долгу – 483558,08 руб., по процентам – 80950,73 руб., по неустойке за просроченный основной долг – 35014,32 руб., по неустойке за просроченные проценты – 42977,59 руб. Таким образом, ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет, тем самым нарушает условия договора. Просит расторгнуть указанный кредитный договор, взыскать досрочно с ФИО1 задолженность по кредиту в размере 642500,72 руб., возврат государственной пошлины по иску в размере 15625,01 руб.

Исковое заявление принято к производству Первомайского районного суда <адрес>, поскольку в исковом заявлении указан адрес места жительства ответчика: <адрес>.

В адрес суда поступило ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика, поскольку последний 11.03.2015г был снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, убыл на постоянное место жительства в <адрес> и с 21.12.2016г имеет регистрацию по месту жительства по следующему адресу: <адрес>.

В предварительном судебном заседании судом решается вопрос о передаче дела по подсудности в Узловский городской суд <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате судебного заседания надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик, в связи с отдаленностью проживания, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие сторон.

Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Вышеуказанными правилами предусмотрена обязанность граждан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Для правильного определения подсудности рассмотрения гражданских дел, гражданское процессуальное законодательство с понятием место жительства связывает место регистрации гражданина.

По общему правилу местом жительства гражданина является место его регистрации.

Таким образом, местом жительства ответчика ФИО1 является следующий адрес: <адрес>.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что местом жительства ответчика является адрес: <адрес>, исключений из правила территориальной подсудности судом не установлено, то дело подлежит рассмотрению Узловским городским судом <адрес>.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании суммы в Узловский городской суд <адрес> (301600, <адрес>) для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья Е.А. Лысенко