Решение по делу № 2-3630/2012 от 02.11.2012

Дело № 2-3630/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2012 г., г.Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,

при секретаре Лучниковой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Урал ФД» к Дегтярь М.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику Дегтярь М.В. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что между гражданином Азмановым Д.Р. (далее - Заёмщик) с одной стороны, и ОАО АКБ «Урал ФД» (далее - Банк, Истец) был заключён кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № Ф-00174-К-00-А (далее - Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 450 500,00 руб., сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом 16 процентов годовых, а в случае нарушения сроков возврата кредита - 50 процентов годовых. В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им Заёмщик передал в залог Банку по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор залога) принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты>» № (далее - Автомобиль). Заемщик не исполнял свои обязанности по Кредитному договору надлежащим образом. ОАО АКБ «Урал ФД» обратилось с иском к Заемщику о взыскании задолженности по Кредитному договору и об обращении взыскания на заложенный Автомобиль, принадлежащий на праве собственности Азманову Д.Р.. Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда г. Перми по делу № исковые требования ОАО АКБ «Урал ФД» были удовлетворены в полном объеме. В соответствии с указанным решением, обращалось взыскание на заложенное имущество. В соответствии с п. 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного Автомобиля для реализации его с торгов при обращении взыскания на это имущество была определена в размере 281 560 рублей. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был выпущен исполнительный лист серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя было возбуждено исполнительное производство в отношении Азманова Д.Р. в пользу Банка. В ходе исполнительного производства было установлено, что заложенный автомобиль был снят с учета и продан Залогодателем Дегтярь М.В.. Согласие Банка в соответствии с п. 2 ст. 346 ГК РФ и п. 7.9. Договора залога на продажу Автомобиля получено не было. Денежные средства от продажи Автомобиля в счет погашения задолженности по Кредитному договору внесены не были. На основании ст.ст. 334, 346, 348. 351 - 353 ГК РФ, истец просит обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>», идентификационный номер № г.в. 2006, номер двигателя №, регистрационный знак №, ПТС серии №, принадлежащий Дегтярь М.В. на праве собственности. Определить начальную продажную цену указанного автомобиля при его реализации в сумме 281 560,00 рублей.

До судебного заседания от представителя истца по доверенности Златкина М.И. поступило заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с добровольным урегулированием спора.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска…, если это противоречит или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и третьи лиц, и может быть принят судом.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Производство дела по иску ОАО АКБ «Урал ФД» к Дегтярь М.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми течение 15 дней.

Судья: подпись.                            Ветлужских Е.А.

2-3630/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее