Решение по делу № 2-63/2017 (2-1932/2016;) от 06.12.2016

Дело №2-63/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре Иванченко Л.А.,

с участием представителя истца Шубиной А.П., действующей на основании доверенности от 09.01.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 12 января 2017 года гражданское дело по иску к Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района г. Сыктывкара» к наследственному имуществу Боброва И.О. о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной компенсации,

установил:

ГБУ РК «ЦСЗН Эжвинского района г. Сыктывкара» обратилось в суд с иском наследственному имуществу Боброва И.О. о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной компенсации. Требования мотивированы тем, что Бобров И.О. являлся получателем мер социальной поддержке по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В связи с проведением перерасчета ЭМУП «Жилкомхоз» по оплате ЖКУ, Бобров И.О. должен был вернуть переплату в размере ... руб., однако в связи со смертью последнего переплата в полном объеме не возвращена, задолженность составляет ... руб.

Определением суда от 02.11.2016г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Фёдорова Е.И., Бобров О.И.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики Фёдорова Е.И., Бобров О.И. в судебное заседание не явились, извещались судом по месту жительства, повестки возвращены в суд с отметкой почтового отделения связи «за истечением срока хранения». При таких обстоятельствах извещение ответчиков следует признать надлежащим, поскольку судом предприняты все меры для их уведомления.

Суд с согласия представителя истца на основании статьи 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Бобров И.О. с **.**.**. являлся получателем мер социальной поддержки в виде оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг по категории ... в соответствии со ст.15 Закона Республики Коми от 12.11.2004г. №55-РЗ «О социальной поддержке населения в Республике Коми» и ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» по жилому помещению, расположенному по адресу ....

Меры социальной поддержки предоставлялись в денежной форме, путем перечисления на расчетный счет Боброва И.О. открытый ...

В **.**.**. ЭМУП «Жилкомхоз» был сделан Боброву И.О. перерасчет по оплате начислений по оплате за жилье и коммунальные услуги по указанному выше адресу на сумму ... руб. ввиду не проживания последнего по месту жительства. На указанную сумму истцом была рассчитана и выплачена ежемесячная денежная компенсация в размере ... руб.

**.**.**. с согласия ответчика истец начал вычитать образовавшуюся задолженность в виде излишне выплаченной суммы компенсации.

**.**.**. Бобров И.О. умер, в результате чего за ним образовалась невыплаченная задолженность в сумме ... руб.

После смерти Боброва И.О. открылось наследство в виде ...

Наследником по закону после смерти Боброва И.О. является его супруга Фёдорова Е.И., сын Бобров О.И.

Из материалов наследственного дела №... к имуществу умершего Боброва И.О. следует, что Фёдорова Е.И. и Бобров О.И. подали нотариусу Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми М.Н.А. заявления о принятии наследства, открывшегося после смерти Боброва И.О.

**.**.** Фёдорова Е.И. получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности по адресу ...

Согласно абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, принимая во внимание, что ответчики приняли наследство после смерти Боброва И.О. в равных долях, стоимость принятой ими доли жилого помещения превышает размер долговых обязательств наследодателя, суд приходит к выводу о взыскании с Фёдоровой Е.И., Боброва О.И. излишне выплаченной денежной компенсации в размере .... в равных долях, то есть по ... руб. с каждого ...

В соответствии со статьёй 103 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере 200 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Фёдоровой Е.И. , Боброва О.И. в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района г. Сыктывкара» излишне выплаченную денежную компенсацию в размере ... с каждого.

Взыскать с Фёдоровой Е.И. , Боброва О.И. государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере ... рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Р.Г. Баталов

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.

2-63/2017 (2-1932/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЦСЗН
Ответчики
Федорова Е.И.
Бобров И.О.
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкар Республики Коми
Дело на странице суда
ejvasud.komi.sudrf.ru
06.12.2016Передача материалов судье
06.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
07.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2017Судебное заседание
12.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.03.2017Дело передано в архив
02.03.2017Дело оформлено
12.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее