Дело № 2-394/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Саранск 28 марта 2017 г.
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
судьи Катиковой Н.М.,
при секретаре Девятаевой Ю.П.,
с участием в деле:
истца – Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах»,
ответчика – Никитина С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Никитину С.Ю. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
установил:
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Никитину С.Ю. о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 09 декабря 2012 г., были причинены механические повреждения автомобилю марки «Опель Аскона», государственный регистрационный знак №, владельцем которого является Акимова Н.Г.
По данному страховому случаю СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в сумме 55373 руб. 45 коп. Согласно справке ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения Никитиным С.Ю., управлявшим автомобилем марки «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак №, застрахованным на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису №. Водитель Никитин С.Ю. скрылся с места ДТП. В соответствии со статьёй 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Стороны не смогли решить вопрос добровольно в досудебном порядке. На основании изложенного и руководствуясь статьями 965, 1064 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с Никитина С.Ю. в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму в размере 55373 руб. 45 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1861 руб. 21 коп.
В судебное заседание представитель истца - СПАО «Ингосстрах» не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Никитин С.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о передаче данного дела по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Мордовия от 24 марта 2017г., ответчик Никитин С.Ю. с 09.02.1999г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Таким образом, гражданское дело по возникшему спору подсудно Ковылкинскому районному суду Республики Мордовия.
Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, указанное гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.
Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
передать гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Никитину С.Ю. о взыскании денежных средств в порядке регресса для рассмотрения по подсудности в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья