Решение по делу № 2-394/2017 от 27.02.2017

Дело № 2-394/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Саранск 28 марта 2017 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Катиковой Н.М.,

при секретаре Девятаевой Ю.П.,

с участием в деле:

истца – Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах»,

ответчика – Никитина С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Никитину С.Ю. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Никитину С.Ю. о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 09 декабря 2012 г., были причинены механические повреждения автомобилю марки «Опель Аскона», государственный регистрационный знак , владельцем которого является Акимова Н.Г.

По данному страховому случаю СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в сумме 55373 руб. 45 коп. Согласно справке ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения Никитиным С.Ю., управлявшим автомобилем марки «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак , застрахованным на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису . Водитель Никитин С.Ю. скрылся с места ДТП. В соответствии со статьёй 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Стороны не смогли решить вопрос добровольно в досудебном порядке. На основании изложенного и руководствуясь статьями 965, 1064 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с Никитина С.Ю. в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму в размере 55373 руб. 45 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1861 руб. 21 коп.

В судебное заседание представитель истца - СПАО «Ингосстрах» не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Никитин С.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о передаче данного дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Мордовия от 24 марта 2017г., ответчик Никитин С.Ю. с 09.02.1999г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, гражданское дело по возникшему спору подсудно Ковылкинскому районному суду Республики Мордовия.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, указанное гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Никитину С.Ю. о взыскании денежных средств в порядке регресса для рассмотрения по подсудности в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья

2-394/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
СПАО ИНГОССТРАХ
Ответчики
Никитин С.Ю.
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Дело на странице суда
proletarsky.mor.sudrf.ru
27.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2017Передача материалов судье
28.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2017Подготовка дела (собеседование)
14.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2017Судебное заседание
06.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее