Решение по делу № 5-324/2012 от 23.04.2012

Решение по административному делу

    Дело  № 5-324/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля 2012 года                                                                      город  Ухта Республика Коми

 Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Дуркина Е.А.  материал об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, мировой судья,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Дуркина Е.А.  <ДАТА2> составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что он <ДАТА3>  по постановлению ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте был подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ, (постановление <НОМЕР> от <ДАТА3>), однако, в установленный законом срок штраф не уплатил.

Дуркин Е.А. в судебном заседании с нарушением не согласился, суду пояснил, что  после наложения административного взыскания в размере 100 рублей он <ДАТА4> оплатил данный штраф в филиале Сбербанка, однако не успел привезти квитанцию для отметки в ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте.

Выслушав Дуркина Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления в силу постановлений о наложении административных штрафов в законную силу.

Предъявленной Дуркиным Е.А. оригиналом квитанции от <ДАТА5> подтверждается, что им произведено перечисление 100 рублей на реквизиты ГИБДД. Согласно  представленному в материалах дела списку нарушений Дуркина Е.А. от <ДАТА6>, он привлекался к административной ответственности <ДАТА7> к штрафу в размере 1000 рублей  и <ДАТА3> - к штрафу в размере 100 рублей, других неоплаченных штрафов у него не имеется.  Из данных сведений суд делает вывод о том, что именно за нарушение, допущенное им <ДАТА3> по постановлению <НОМЕР>, Дуркиным Е.А. произведена оплата 100 рублей.

Согласно находящейся в деле копии постановления должностного лица ГИБДД г. Ухты  <НОМЕР> от <ДАТА3>, Дуркин Е.А. получил копию указанного постановления <ДАТА3>, следовательно, наложенное административное наказание в виде штрафа исполнено им в установленный срок.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Федеральным законом № 210-ФЗ от 24.07.07 г.  п. 4 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление, утратил силу с 01.01.2008 г.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии вины Дуркина Е.А. и необходимости прекращения дела об административном правонарушении в отношении него за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь  ст. 24.5 ч. 1 п. 2  Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Дуркина Е.А.  за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Мирового судью Седьюского  судебного участка г. Ухты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                   Аксютко Е.В.