Решение по делу № 2-2097/2017 от 05.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2017 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.

при секретаре Чеповой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачева Д.С. к Сергееву К.А., Сергеевой Ю.А., Сергееву А.А., Александровой О.Ю., Александровой А.А., Ковалеву В.А., Никонову И.Е., Чепуштановой Т.Е., Бруневич Л.В., администрации МО «Город Астрахань», управлению архитектуры и градостроительства администрации МО «Город Астрахань» о выделе доли жилого помещения, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Грачев Д.С. обратился в суд Сергееву К.А., Сергеевой Ю.А., Сергееву А.А., Александровой О.Ю., Александровой А.А., Ковалеву В.А., Никонову И.Е., Чепуштановой Т.Е., Бруневич Л.В., администрации МО «Город Астрахань», управлению архитектуры и градостроительства администрации МО «Город Астрахань» о выделе доли жилого помещения, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Причины не явки суду не сообщили. В судебное заседание, назначенное на 26.06.2017, стороны, также надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились. Причины не явки суду не сообщили.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление Сергееву К.А., Сергеевой Ю.А., Сергееву А.А., Александровой О.Ю., Александровой А.А., Ковалеву В.А., Никонову И.Е., Чепуштановой Т.Е., Бруневич Л.В., администрации МО «Город Астрахань», управлению архитектуры и градостроительства администрации МО «<адрес>» о выделе доли жилого помещения, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Исковое заявление Сергееву К.А., Сергеевой Ю.А., Сергееву А.А., Александровой О.Ю., Александровой А.А., Ковалеву В.А., Никонову И.Е., Чепуштановой Т.Е., Бруневич Л.В., администрации МО «Город Астрахань», управлению архитектуры и градостроительства администрации МО «Город Астрахань» о выделе доли жилого помещения, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо с заявлением о возобновлении производства по делу, по основаниям, изложенным в ст.ст.222-223 ГПК РФ.

На определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана жалоба в течение 15 дней.

Судья Е.А. Рахматулина