Решение по делу № 2-95/2017 от 01.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2017 года                        <адрес>, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан

в составе председательствующего                     Омарова Р.О.,

с участием ответчиков ФИО2, ФИО4 и ФИО7,

при секретаре                                 ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в <адрес>, гражданское дело по иску Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО1 о признании возведенного строения самовольной постройкой и приостановлении эксплуатации объекта,

                     УСТАНОВИЛ:

    Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО1 о признании возведенного строения самовольной постройкой и приостановлении эксплуатации объекта, расположенного по адресу: РД, <адрес>.

Исследовав заявление и материалы положенные к нему, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Рассмотрение настоящего заявления первоначально было назначено на 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, а в последующем, в связи с неявкой представителя истца на ДД.ММ.ГГГГ, о чем сторонам было сообщено заблаговременно. Несмотря на это, своей неявкой истец вновь сорвал судебное заседание. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание истец не представил и не просил суд о рассмотрении искового заявления в его отсутствие. Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали. Учитывая изложенное и руководствуясь 222, 223 ГПК РФ суд,                      ОПРЕДЕЛИЛ:Исковое заявление Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО1 о признании возведенного строения самовольной постройкой и приостановлении эксплуатации объекта, оставить без рассмотрения.Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке. Судья Кизлярского городского суда                            Омаров Р.О.