Заочное
Дело № 2-52/17г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2017 года г. Никольск
Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беляева А.С. к Корепину А.В. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Беляев А.С. обратился в суд с иском к Корепину А.В. о взыскании 103495 рублей 90 копеек, утверждая, что ХХ.ХХ.ХХХХ между ним и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по изготовлению, поставке и сборке срубов № ХХ. Корепин А.В. взял на себя обязательство в срок до ХХ.ХХ.ХХХХ изготовить и поставить в адрес заказчика сруб дома. В качестве аванса Беляев А.С. выплатил Корепину А.В. 100000 рублей. Однако, ответчик к изготовлению срубов так и не приступил. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму произведенной им предоплаты в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ в размере 3495,90 рублей, госпошлину в размере 3269,92 рубля.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия. На удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик Корепин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
ХХ.ХХ.ХХХХ между истцом и ответчиком заключен договор на оказание работ по изготовлению и поставке срубов № ХХ, в соответствии с которым Корепин А.В. принял на себя обязательство поставить в адрес заказчика сруб дома в срок до ХХ.ХХ.ХХХХ, а Заказчик обязался оплатить стоимость сруба и поставки.
ХХ.ХХ.ХХХХ истец в соответствии с условиями договора произвел предоплату по договору в размере 100000 рублей на расчетный счет Корепина, однако Корепин до настоящего времени не исполнил своих обязательств по поставке сруба.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Частью 3 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в срок, установленный договором, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В материалах дела имеется претензия Беляева А.С. от ХХ.ХХ.ХХХХ, направленная в адрес Корепина А.В., о расторжении договора и возврате суммы предоплаты, но ответчик сумму предоплаты добровольно не возвратил.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Сумма долга и процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспаривалась.
Расходы на оплату госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 100000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3495 ░░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3269 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 106765 (░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 82 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░