Решение по делу № 2-151/2017 от 09.01.2017

Дело № 2-151/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 23 января 2017 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Егоровой С.А.

при секретаре Рыбкиной Е.Е.

с участием помощника прокурора Кавказского района Даценко И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кавказского района в интересах Ширяева <данные изъяты> к ООО "ЮНК – Агропродукт" о взыскании задолженности по выплате заработной платы, суд

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кавказского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Ширяева А.А. и просит суд взыскать с ООО «ЮНК-Агропродукт» в пользу Ширяева А.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца пос. <данные изъяты> Пермской обл., задолженность по заработной плате за отработанное время с 01.10.2016 по 31.10.2016 года, в сумме <данные изъяты> рублей. Обязать работодателя произвести расчет и выплатить денежную компенсации одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, мотивировав заявленные требования тем, что Ширяеву А.А. не произведена выплата заработной платы за период работы с 01.10. 2016 по 31.10.2016 год в сумме <данные изъяты> рублей 40 копеек, в связи с чем, он обратился в прокуратуру Кавказского района с заявлением, в котором просил предъявить соответствующее исковое заявление в суд в защиту его интересов. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора Кавказского района в суд с данным иском.

В судебном заседании помощник прокурора Кавказского района Даценко И.П. на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебное заседание Ширяев А.А., уведомленный надлежащим образом, не явился в связи с чем, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО "ЮНК – Агропродукт", уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку данное право дано суду положениями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования прокурора Кавказского района о взыскании задолженности по выплате заработной платы подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Ширяев А.А. работал в ООО "ЮНК-Агропродукт" машинистом насосных установок, за период с 01.10.2016 по 31.10.2016 года заработная плата ему не выплачена, задолженность ответчика по выплате заработной платы за период с 01.10. 2016 по 31.10.2016 год составила <данные изъяты> рублей 40 копеек.

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании и у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, поскольку они подтверждены сторонами в судебном заседании.

Основополагающим принципом трудового права, согласно статье 2 Трудового кодекса РФ, является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца.

При проверке установлено, что в нарушение указанных требований трудового законодательства, ответчиком не произведена выплата заработной платы работнику Ширяеву А.А. за период работы с 01.10. 2016 по 31.10.2016 года.Так же, согласно требованиям ст. 142 ТК РФ работодатель, допустивший задержку выплаты заработной платы работникам, несет ответственность в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами.

В случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы.

В период приостановления работы работник имеет право в свое рабочее время отсутствовать на рабочем месте. На период приостановления работы за работником сохраняется средний заработок.

Так, Ширяев А.А., в связи с имеющейся задержкой в выплате заработной платы, известил работодателя о невыходе на работу с 22.03.2016 года, в связи с чем, за ним соответственно сохранен средний заработок.

Согласно ранее предоставленного расчетного листка средний заработок работника составляет 10 850,40 руб., в связи с чем, сумма задолженности перед Ширяевым А.А. составляет 10 850,40 руб.

Кроме того, согласно требованиям ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, работодатель обязан выплатить их работнику с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Ширяев А.А. обратился в прокуратуру района за защитой своих нарушенных социальных прав в сфере трудовых правоотношений. Указанное обстоятельство является основанием для обращения прокурора в суд в интересах заявителя.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования прокурора Кавказского района о взыскании задолженности по выплате заработной платы обоснованы и подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии с требованиями ст.333.17 НК РФ подлежит взысканию с ООО "ЮНК-Агропродукт" в доход государства государственная пошлина в размере 434,02 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Кавказского района в интересах в интересах Ширяева <данные изъяты> к ООО "ЮНК-Агропродукт" о взыскании задолженности по выплате заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЮНК-Агропродукт» в пользу Ширяева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <данные изъяты>, Пермской обл., задолженность по заработной плате за отработанное время с 01.10.2016 по 31.10.2016 года, в сумме <данные изъяты> рублей.

Обязать работодателя произвести расчет и выплатить денежную компенсации одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки.

Взыскать с ООО «ЮНК-Агропродукт» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.

Копию решения направить в адрес ООО «ЮНК-Агропродукт».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий