Решение по делу № 2-1112/2013 от 13.03.2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 апреля 2013 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

при секретаре Якуниной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1112\13 по иску ОАО Банк Зенит к Столярову С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

/дата\ ОАО Банк Зенит заключил с Столяровым Р.И. договор о предоставлении кредита № NJD-KD-0005-97912, согласно которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме /сумма/ сроком до /дата/., на цели личного потребления, на условиях срочности, возвратности и платности, а ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета /процент/ годовых, путем внесения ежемесячных платежей на счет и их безакцептного списания, в срок не позднее 25 числа каждого календарного месяца.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по вышеуказанному кредитному договору. Денежные средства были предоставлены ответчику /дата\. в размере /сумма\ перечислением на счет ответчика /номер\.

Заемщик свои обязательства по возврату истцу денежных средств и уплате процентов до настоящего времени не исполнил.

По состоянию на /дата/ года задолженность по кредитному договору составляет /сумма/, в том числе, сумма основного долга \сумма/., основные проценты \сумма/, неустойка в соответствии с условиями кредитного договора - /сумма/.

Также просит взыскать госпошлину в сумме \сумма/.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменным заявлением просил рассматривать дело в его отсутствие, возражений против вынесения заочного решения не имел.

Ответчик Столяров С.И. в судебное заседание не явился дважды, надлежаще извещался по указанному в иске адресу, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением, с согласия истца, заочного решения по делу.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается ( ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его счет.

При этом согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

/дата\ между ОАО Банк Зенит и Столяровым Р.И. заключендоговор о предоставлении кредита № NJD-KD-0005-97912, согласно которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме /сумма/ сроком до /дата/., на цели личного потребления, на условиях срочности, возвратности и платности, а ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета \процент\ годовых, путем внесения ежемесячных платежей на счет и их безакцептного списания, в срок не позднее 25 числа каждого календарного месяца.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по вышеуказанному кредитному договору. В соответствии с п. 2.1 кредитного договора денежные средства были предоставлены ответчику /дата/. в размере /сумма/ перечислением на счет ответчика \номер/.

Заемщик свои обязательства, предусмотренные п.1.1, 3.1,3.4, 4.1, 5.1 кредитного договора, по возврату истцу денежных средств и уплате процентов до настоящего времени не исполнил.

Задолженность Столярова С.И. перед банком по состоянию на /дата\ по договор \номер/о предоставлении кредита составляет /сумма/, в том числе, сумма основного долга /сумма/, основные проценты /сумма/, неустойка в соответствии с условиями кредитного договора - /сумма/.

Суду истцом представлен расчет задолженности и процентов, который ничем не опровергнут ответчиком, а потому суд соглашается с данным расчетом.

Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме /сумма/.

Руководствуясь ст. 198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Столярова С. И. в пользу ОАО Банк Зенит по договору /номер/ о предоставлении кредита от /дата\задолженность в /сумма/, в том числе, сумму основного долга /сумма/, основные проценты /сумма/, неустойку в соответствии с условиями кредитного договора - /сумма/.

Взыскать со Столярова С. И. в пользу ОАО Банк Зенит госпошлину в размере /сумма/.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение одного месяца, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Клинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2013 года

Судья Клинского горсуда Иоффе Н.Е.