Решение по делу № 2-1189/2017 от 23.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года              г.Самара

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Лапшиной З.Р.,

при секретаре судебного заседания Волчковой М.С.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Самара Гридневой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Департамента управления имуществом г.о. Самара к Лукьяновой М.А. , Белодубровскому В.А. , Белодубровскому А.В. , третьему лицу, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации г.о.Самара о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратились в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения. В обосновании исковых требований истец указал, что Распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ №-р многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Вышеуказанный дом включен в государственную программу Самарской области «развитие жилищного строительства в Самарской области» до 2020 года, утвержденную Постановлением Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Финансирование Программы строго целевое и осуществлялось за счет средств бюджета Самарской области. Согласно справке о зарегистрированных лицах от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ», в <адрес> <адрес>, проживают и зарегистрированы ответчики. Указанный жилой объект находится в пользовании ответчиков. В целях реализации вышеуказанной Программы, Департамент управления имуществом г.о. Самара предложил ответчикам для переселения изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>68. Распределенное жилое помещение не может быть заменено и не подлежит перераспределению иным гражданам. Однако ответчики не выразили согласие на переезд. Проживание в домах, признанных аварийными и подлежащими сносу, представляют угрозу жизни и здоровью собственникам таких жилых помещений. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 38,39, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Департамента управления имуществом городского округа Самара и третьего лица Администрации г.о.Самара ФИО5, действующая на основании доверенностей от 30.12.2016г. и 23.01.2017г., исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении, а также пояснения, данные ею в предыдущих судебных заседаниях. Пояснила, что ответчикам предоставляется благоустроенное жилое помещение в виде изолированной квартиры. Данный объект введен в эксплуатацию в августе 2016 года, все коммуникации к жилому помещению подведены и функционируют, помещение является благоустроенным.

Ответчик Лукьянова М.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, согласна на переезд в предоставленное жилое помещение.

Ответчики Белодубровский В.А. и Белодубровский А.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями признают, согласны с предоставленным жилым помещением.

Старший помощник прокурора Советского района г.Самара Гриднева Н.В. полагала возможным удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №-р многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Департаменту управления имуществом городского округа Самара рекомендовано отселить из спорного многоквартирного дом граждан, занимающих жилые помещения по договорам социального найма.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, включен в государственную программу Самарской области «Развитие Жилищного строительства в Самарской области до 2020 года», утвержденную постановлением Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Финансирование Программы строго целевое и осуществлялось за счет средств государственной корпорации - Фонда содействия реформирования жилищно- коммунального хозяйства и средств бюджета Самарской области.

Переселение нанимателей жилых помещений, расположенных в аварийном жилищном фонде в соответствии с требованиями Федерального закона ( ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищного коммунального хозяйства», ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, производится соответствии со статьями 86 - 89 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 86 ЖК РФ дом, в котором находится жилое помещение занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно статье 89 ЖК РФ другое жилое помещение по договорам социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям находиться в границах данного населенного пункта.

Согласно справке о зарегистрированных лицах в спорном жилом помещении зарегистрированы: Лукьянова М.А. , Белодубровский В.А. , Белодубровский А.В. .

Для переселения, нанимателю и членам его семьи предложено изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>

Каждому гражданину, проживающему в доме, входящем в вышеуказанную Программу предназначено жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому. Распределенное жилое помещение не может быть заменено не подлежит перераспределению иным гражданам.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчики признали исковые требования, последствия согласия с иском ответчикам разъяснены и понятны, при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подлежащими удовлетворению, суд принимает признание иска ответчиками, данное признание не противоречит Закону и не нарушает права третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 39, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Департамента управления имуществом г.о. Самара к Лукьяновой М.А. , Белодубровскому В.А. , Белодубровскому А.В. , третьему лицу, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации г.о.Самара о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, удовлетворить.

Выселить Лукьянову М.А. , Белодубровского В.А. , Белодубровского А.В. из жилого помещения, жилой площадью 35,90 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, общей площадью 46,70 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено - 16.05.2017 г.

Судья                                З.Р.Лапшина