№а- 322/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2017 г. <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Сушковой С.С., при секретаре Анохине А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство представителя административного истца Кузько А.Н. по доверенности Губанова А.А. об оставлении без рассмотрения административного искового заявление Кузько А.Н. об оспаривании решений, действий (бездействий) Управления Росреестра по <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ. Кузько А.Н. обратился в Советский районный суд <адрес> с вышеназванным иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. в Управление Росреестра по <адрес> подан полный комплект документов за входящим номером № для государственной регистрации права на объект недвижимости по адресу: <адрес>, в том числе договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный по результатам торгов в форме аукциона, который в установленном законом порядке не оспорен и недействительным не признан. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило уведомление о приостановлении государственной регистрации перехода права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении объектов недвижимости по адресу: <адрес>, на основании которого следует, что на основании п. 4 ст. 19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», регистрационные действия приостанавливаются до отмены мер, принятых определениями Арбитражного суда <адрес> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу от ДД.ММ.ГГГГ № № и постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимости (ИП от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании ИЛ №№ от ДД.ММ.ГГГГ выданного органом: Арбитражный суд <адрес> по делу № №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета Управлению Росреестра по Москве осуществлять государственную регистрацию прав, сделок и обременений в отношении вышеуказанных объектов недвижимости. В связи с чем, истец просит признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (Управление Росреестра по Москве), выразившиеся: в проведении государственной регистрации ограничения (обременения) права от ДД.ММ.ГГГГ. №, в виде запрещения на объект недвижимости кадастровый №, на основании уведомления от ДД.ММ.ГГГГ; в проведении государственной регистрации ограничения (обременения) права за №: арест за№ на объект недвижимости кадастровый номер №, на основании уведомления от ДД.ММ.ГГГГ; в приостановлении государственной регистрации перехода права собственности в отношении объекта недвижимости по адресу: <адрес>, на основании уведомления о приостановлении государственной регистрации перехода права собственности в отношении объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве провести государственную регистрацию перехода права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №).
ДД.ММ.ГГГГ. от представителя административного истца Кузько А.Н. по доверенности Губанова А.А. поступило ходатайство об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.
В силу ч. 2 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
В соответствии со ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства.
При таких обстоятельствах, судом не усматривается оснований для отказа в удовлетворении указанного ходатайства.
Руководствуясь ст. ст. 154, 196 КАС РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения административное исковое заявление Кузько А.Н. об оспаривании решений, действий (бездействий) Управления Росреестра по <адрес>, удовлетворив ходатайство представителя административного истца Кузько А.Н. по доверенности Губанова А.А.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья С.С.Сушкова