Решение по делу № 2-1521/2017 от 04.05.2017

Дело № 2-1521/2017

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2017 года          г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Белове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Абрамовой К. С. о взыскании задолженности с наследника по кредитному соглашению, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд к Абрамовой К. С. о взыскании задолженности с наследника по кредитному соглашению, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к истцу с Анкетой - заявлением на получение потребительского кредита, по результатам рассмотрения которой Заемщику был предоставлен потребительский кредит №. В пункте № Анкеты - заявления Заёмщик просит заключить с ним Соглашение о кредитовании и открыть на его имя счет Кредитной карты, выдать кредитную карту. ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком была получена банковская карта №, расписка в получении карты находится в правом нижнем углу Уведомления Банка об индивидуальных условиях кредитования №. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществлял предоставление траншей в рамках согласованного лимита кредитования. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО АЛЬФА-БАНК № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Общие условия), а также в Предложении об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты, сумма лимита кредитования составила <данные изъяты>., впоследствие сумма лимита кредитования была увеличена до <данные изъяты>. в порядке пункта № Общих условий, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>. Согласно выписке по счету Заемщик активно пользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем, Банк был вынужден обратится в суд для взыскания задолженности по кредитному Соглашению. Согласно имеющейся у Банка информации, заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>., а именно: Просроченный основной долг <данные изъяты>.; Начисленные проценты <данные изъяты>.; Штрафы и неустойки <данные изъяты>. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Просит суд взыскать с Абрамовой К. С. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества; взыскать с Ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в суд не явился, извещен, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Абрамова К.С. извещена по адресу регистрации в соответствии с ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство должно быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что Абрамова К.С. ДД.ММ.ГГГГ подала нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО6 заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д.№).

Согласно выписки по счету, открытому по указанному выше кредитному соглашению на имя ФИО2, задолженность составляет по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которой <данные изъяты>. задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – задолженность по начисленным процентам; <данные изъяты>. – штраф за факт образования просроченной задолженности.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, с учетом изложенного с наследника ФИО2 -Абрамовой К. С. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>.

Имущественные требования банка удовлетворены в полном объеме, следовательно, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «Альфа-Банк» к Абрамовой К. С. о взыскании задолженности с наследника по кредитному соглашению, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Абрамовой К. С. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н.Петухова

Заочное решение суда принято в окончательной

форме 14 июня 2017 года.