Решение от 19.01.2017 по делу № 2-49/2017 (2-846/2016;) от 06.12.2016

Дело №2-49/2017                                         <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2017 года          с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи                               Саранцевой О.В.

при секретаре                                  Гарковец В.В.

с участием ст.помощника прокурора Хорольского района         Аргунова Д.М.        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреева Павла Александровича к Министерству финансов Российской Федерации в лице казны Российской Федерации о компенсации морального вреда в порядке реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

Киреев П.А. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что приговором <данные изъяты> суда от 29.04.2014 г. осужден по ч. 4 ст. 303, ч. 2 ст. 228 УК РФ. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении него, изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей и домашним арестом с 13.10.2011 г. по 17.12.2013 г. Апелляционным определением Верховного Суда РФ от 16.04.2015г. приговор в части осуждения его по ч.4 ст. 303 УК РФ отменен, дело в этой части прекращено за отсутствием в его действиях состава указанного преступления на основании п.2 ч.1 ст.24 УК РФ, признано за ним право на реабилитацию. В результате незаконных действий правоохранительных органов и осуждения его по ч.4 ст. 303 УК РФ ему был причинен моральный вред, выразившийся в том, что он был заключен под стражу по необоснованному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, в дальнейшем, в ходе следствия его действия были переквалифицированы на ч.3 ст. 285 УК РФ. Незаконное содержание под стражей, сопряженное с незаконным обвинением в совершении тяжких преступлений, причинило ему тяжелые моральные страдания, так как он был лишен возможности общения с семьей, расстался с девушкой, с которой намеревался заключить брак, умерла бабушка, которая принимала активное участие в его защите, в результате задержания ему причинены телесные повреждения и физическая боль. Также моральный вред причинен ему неудобством содержания в следственном изоляторе, а также при этапировании. Просил взыскать моральный вред, причиненный ему в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и осуждения, в размере <данные изъяты>

Киреев П.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований Киреева П.А. отказать в полном объеме. Из письменных возражений следует, что доказательств незаконности действий сотрудников правоохранительных органов по возбуждению уголовного дела и проведению всех процессуальных действий, не имеется, а материалы дела не содержат сведений, что судебным решением такие действия признаны незаконными. Поскольку не была установлена незаконность действий, перечисленных в ч. 1 ст. 1070 ГК РФ, то вред истцу не причинен. Истцом не представлено доказательств соответствия заявленного размера компенсации морального вреда фактически перенесенным нравственным и физическим страданиям. Заявленный размер компенсации морального вреда явно не соответствует принципу разумности и справедливости. Кроме того, в силу положений ст.1071 ГК РФ, п. 3 ст. 158 БК РФ Министерство финансов Российской Федерации не является надлежащим ответчиком.

Свидетель ФИО4, допрошенный по ходатайству истца в судебном заседании 26.10.2016 г. пояснил, что Киреев очень тяжело переживал привлечение к уголовное ответственности, нахождение в местах лишения свободы, получив фактически психологическую травму. В этот период Киреева бросила девушка, с которой намеревались пожениться, а при задержании Кирееву были причинены телесные повреждения.

Выслушав прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в части, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 34 ст. 5 УПК РФ реабилитация - порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда.

Право на реабилитацию включает в себя право на устранение последствий морального вреда. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством, в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда, что установлено ч.1 ст. 133 УПК РФ.

В силу п.1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения меры пресечения возмещается за счет казны Российской Федерации в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке установленном законом.

Согласно положениям ст. 1071 ГК РФ от имени казны Российской Федерации выступает соответствующий финансовый орган.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения меры пресечения.

Исходя из системного толкования указанных норм закона, факт причинения нравственных страданий истцу, в отношении которого незаконно было возбуждено уголовное дело и избирались меры пресечения в виде содержания под стражей, домашнего ареста, не нуждается в подтверждении дополнительными доказательствами.

Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> суда от 29.04.2014 г. Киреев осужден по ч. 4 ст. 303, ч. 2 ст. 228 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении Киреева П.А., изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок отбывания Киреева исчислен с ДД.ММ.ГГГГ г., в срок отбывания наказания зачтено время содержания Киреева П.А. под стражей и домашним арестом с 13.10.2011 г. по 17.12.2013 г.

Апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации в отношении Киреева П.А. приговор в части осуждения его по ч. 4 ст. 303 УК РФ отменен, дело в этой части прекращено за отсутствием в его действиях состава указанного преступления на основании п.2 ч.1 ст.24 УК РФ, за ним признано право на реабилитацию.

Также из материалов дела следует, что 06.10.2011 г. следователем Хорольского межрайонного СО СУ СК РФ по Приморскому краю было возбуждено уголовное дело в отношении Киреева П.А. по ч. 1 ст. 286 УК РФ, по подозрению в совершении которого, Киреев П.А. был задержан 06.10.2011 г. Хорольским районным судом 07.10.2011 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

17.08.2012 г. Кирееву П.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 285, ч.5 ст. 33, ч. 3 ст. 285, ч. 3 ст. 285, ч. 3 ст. 285, а также по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Таким образом, судом установлено, что Киреев П.А. был незаконно привлечен к уголовной ответственности, а в период с 06.10.2011 г. по 17.12.2013 г. содержался под стражей и домашним арестом.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011г. № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» при определении размера денежной компенсации морального вреда реабилитированному судам необходимо учитывать степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе продолжительность судопроизводства и другие обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации морального вреда, а также требования разумности и справедливости. Мотивы принятого решения о компенсации морального вреда должны быть указаны в решении суда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд должен в полной мере учитывать предусмотренные ст. 1101 ГК РФ требования разумности и справедливости, позволяющие, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой - не допустить неосновательного обогащения потерпевшего.

Поскольку факт незаконного привлечения истца к уголовной ответственности по ч.4 ст. 303 УК РФ установлен, исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер и объем причиненных истцу нравственных и физических страданий, степень вины ответчика, иные обстоятельства, требования разумности и справедливости. Учитывает суд и то обстоятельство, что одновременно истец также был привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 228 УК РФ, а в срок отбывания наказания Киреева П.А. за указанное преступление зачтено время содержания под стражей и под домашним арестом 13.10.2011 г. по 17.12.2013 г.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>

Доводы представителя ответчика об отсутствии оснований к удовлетворению требований истца в связи с недоказанностью вины органов следствия в причинении истцу морального вреда, суд признает необоснованными, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права.

Не могут быть приняты доводы представителя ответчика о том, что Министерство финансов Российской Федерации является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку обязанность по компенсации морального вреда действующим законодательством возложена на Министерство финансов за счет казны РФ. В связи с этим ссылка представителя ответчика на положения ст. 158 БК РФ является несостоятельной, поскольку указанная норма не регулирует отношения с участием граждан.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░/░░░░░░░/

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.01.2017░.

<░░░░░░ ░░░░░░>