Решение по делу № 2-2737/2012 от 18.09.2012

        Дело № 2-2737/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> город Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке, мотивируя свои требования тем, что <дата> ответчик взял у неё взаймы денежную сумму в размере 174000,00 руб., обязуясь вернуть долг <дата>, о чем им была составлена расписка от <дата>. В указанный срок ответчик свои обязательства не исполнил. В дальнейшем ФИО2 вернул истцу часть долга в размере 55000,00 руб. С <дата> выплаты прекратились, ответчик не выходил на связь. В связи с этим просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 119000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3436,13 руб., проценты за нарушение сроков возврата займа в размере 8652,88 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3821,78 руб.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала исковые требования, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком ФИО6 (л.д.17). Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 307 ГК РФ обязывает должника уплатить кредитору деньги, и предоставляет кредитору право требовать от должника исполнения его обязанности. Ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса; размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что <дата> ответчик ФИО2 взял у истца ФИО3 взаймы денежную сумму в размере 174000,00 руб., обязуясь вернуть долг <дата>, о чем им была составлена расписка от <дата> (копия на л.д.8). Согласно исковому заявлению ФИО3, в указанный срок ответчик свои обязательства не исполнил, в дальнейшем вернул часть долга в размере 55000,00 руб. С <дата> выплаты прекратились, ответчик не выходил на связь. Согласно представленным расчетам (л.д. 9), за ФИО2 в связи с неисполнением обязательств по расписке образовалась задолженность в размере 131089,01 руб., в том числе сумма основного долга в размере 119000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3436,13 руб., проценты за нарушение сроков возврата займа в размере 8652,88 руб. Суд полагает данный расчет верным, исходя из изложенных в исковом заявлении обстоятельств, с учетом признания иска ответчиком.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Имеется квитанция, подтверждающая факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в сумме 3821,78 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (л.д.3-4).

При таких установленных обстоятельствах суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить, так как данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по расписке удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 131089 (сто тридцать одна тысяча восемьдесят девять) рублей 01 (одна) копейка.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3821 (три тысячи восемьсот двадцать один) рубль 78 (семьдесят восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья: ФИО8

        <данные изъяты>

<данные изъяты>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2737/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Жаворонкова О.В.
Ответчики
Руденко И.А.
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
18.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2012Передача материалов судье
20.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
20.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2012Собеседование
08.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2012Судебное заседание
01.11.2012Судебное заседание
07.11.2012Дело сдано в канцелярию
07.12.2012Дело оформлено
07.12.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее