Решение по делу № 2-2055/2012 от 21.09.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2012 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Саберджановой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ткаченко А.И. к ГУ - Управлению ПФ РФ ... об обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, и назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд обязать ответчика включить в страховой стаж работы истца Ткаченко А.И., дающий право на досрочное назначение пенсии, период работы Ткаченко А.И. в должности прораба в ОАО «...» с (дата) по (дата) и назначить Ткаченко А.И. досрочную трудовую пенсию по старости, мотивируя просьбу тем, что (дата) года Ткаченко А.И. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона РФ №173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с (дата) (с ... лет), так как проработал прорабом на строительстве зданий и сооружений более ... и имеет страховой стаж более ... лет. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда от (дата) №, истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого страхового стажа на работах с тяжелыми условиями труда. Согласно протокола, специальный стаж истца составил .... Ответчик на включил истцу Ткаченко А.И. в специальный стаж период работы в строительной службе ОАО «...» с (дата) по (дата) в должности прораба. Истец считает, что не включение данного периода работы в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости является неправомерным, поскольку в вышеуказанный период, как и в те периоды, которые засчитаны ответчиком в специальный стаж, в должностные обязанности истца, как прораба, входило обеспечение выполнения производственных заданий по вводу в эксплуатацию жилых домов в установленные сроки и выполнению строительно-монтажных и пусконаладочный работ. Администрацией ОАО «...» своевременно не была включена в трудовую книжку запись о переводе истца на должность прораба в период с (дата) по (дата) При ознакомлении с протоколом комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-Управления ... № от (дата), Ткаченко А.И. был обнаружен факт не включения в специальный стаж вышеуказанного периода работы в должности прораба, а также отсутствие записи в трудовой книжке о переводе истца на должность прораба в период с (дата) по (дата), составляющий .... Факт работы в должности прораба в спорный период подтверждается приказом генерального директора ОАО «...» № от (дата) «О внесении изменений в штатное расписание ИТР и служащих», штатным расписанием ИТР и служащих ОАО «...» от (дата), служебной запиской генерального управляющего ОАО «...» от (дата) №.

Истец Ткаченко А.И. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ-УПФР ... в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском не согласен.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подп.2 п.1 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

По делу установлено, что (дата) истец обратился в ГУ-УПФР ... с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп.2 п.1 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Однако протоколом № от (дата) заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФР ... истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого страхового стажа на работах с тяжелыми условиями труда .... В специальный трудовой стаж для назначения досрочной пенсии ответчиком включены периоды работы истца, суммарно составляющие .... В специальный трудовой стаж для назначения досрочной пенсии ответчиком не включен период работы истца в должности прораба с (дата) по (дата) в ОАО «...» из-за отсутствия записи о спорном периоде работы в трудовой книжке истца.

Согласно записей трудовой книжки истца, (дата) Ткаченко А.И. принят на работу в качестве ... в стройцех АОЗТ «...». (дата) ОАЗТ «...» реорганизовано в сельскохозяйственный производственный кооператив СПК «...». (дата) СПК «...» реорганизовано в ОАО «...». (дата) Ткаченко А.И. переведен на должность ... ОАО «...». (дата) истец переведен ... строительного цеха ОАО «...». (дата) Ткаченко А.И. переведен мастером ОАО «...», где продолжает работать по настоящее время. Запись о спорном периоде работы с (дата) по (дата) в ОАО «Аннинское» в должности прораба в трудовой книжке истца отсутствует, однако работа Ткаченко А.И. в должности ... ОАО «...» в спорный период подтверждается: справкой генерального директора ОАО «...» о том, что Ткаченко А.И. действительно работал в ОАО «...» в должности ... с (дата) по (дата); служебной запиской генерального управляющего ОАО «...» на имя генерального директора ОАО «...» от (дата) № с просьбой внести изменения в штатное расписание от (дата), согласно приказа № ОАО «...», установив ... Ткаченко А.И. оклад ... рублей с премиальным фондом ... рублей; копией штатного расписания ИТР и служащих ОАО «...» на ... г., в котором указана должность «...» в количестве 1 штатной единицы с окладом (тарифной ставкой) ... рублей, премиальным фондом в размере ... рублей и месячным фондом заработной платы в размере ... рублей; копией приказа ОАО «...» от (дата) № «О внесении изменений в штатное расписаний ИТР и служащих», согласно п.4 которого в штатное расписание хозяйств холдинга ОАО «...» по ОАО «...» внесены изменения, а именно, в связи с вводом в штат с (дата) ... по ремонту из штатного расписания исключена должность ....

Данная должность указана в Списке №2, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10, (раздел XXVII. Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов), как дающая право на льготное пенсионное обеспечение и обозначена как производители работ (код профессии 2290000б-24441).

Согласно Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.10.2002 г. №787, обязанности прораба определены на основе базовой должности производителя работ.

При указанных обстоятельствах суд считает требования Ткаченко А.И. в части включения в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, подлежащими удовлетворению, поскольку в спорный период времени истец выполнял работу, дающую право на льготное назначение пенсии.

Поскольку по данному делу суд пришел к выводу, что истец, по достижении возраста ... лет, имеет необходимый специальный стаж работы не менее 12 лет 06 месяцев на соответствующих видах работ, требуемый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, поэтому считает необходимым обязать ГУ-УПФР ... назначить Ткаченко А.И. досрочную трудовую пенсию по старости.

В соответствии со ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

По делу установлено, что истец (дата) обратился в ГУ-УПФР ... с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости с (дата) (дата возникновения права), следовательно, с этого времени ему и должна быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ткаченко А.И. удовлетворить.

Обязать ГУ – УПФР ... включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы Ткаченко А.И. в должности прораба с (дата) по (дата).

Обязать ГУ – Управление ПФ РФ ... назначить Ткаченко А.И. досрочную трудовую пенсию по старости со дня возникновения права на досрочную трудовую пенсию по старости, то есть с (дата).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.10.2012 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова