Решение по делу № 1-8/2017 от 27.02.2017

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего – судьи Елдратова В.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора ФИО1 <адрес> ЧР ФИО4, подсудимой ФИО2, ее защитника ФИО5, предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в особом порядке в отрытом судебном заседании в помещении ФИО1 районного суда уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы д. ФИО1 (<адрес>) ФИО1 <адрес> Чувашской Республики, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не военнообязанной, не замужней, судимой ДД.ММ.ГГГГ Батыревским районным судом ЧР по ст. 158 ч.3 п. «а» к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением ФИО1 районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с исполнением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобождена по отбытию наказания 01.11.2012г. ДД.ММ.ГГГГ осуждена мировым судьей судебного участка № ФИО1 <адрес> Чувашской Республики по ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 ст. 158 ч.1, ст. 69 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобождена по отбытию наказания 31.12. 2014 г., судимости не погашены,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, суд

установил:

ФИО2, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставила место своего жительства и пребывания при следующих обстоятельствах.

Решением ФИО1 районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, с возложением административных ограничений в виде: запрета пребывания в определенных местах, а именно в заведениях, где осуществляется свободная реализация спиртосодержащей жидкости в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. и до 06 ч. 00 мин.; запрета выезда за пределы территории ОВД по месту жительства или пребывания; и обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства в дни, установленные указанным органом.

Несмотря на это, ФИО2, в целях уклонения от административного надзора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не известив орган внутренних дел о своем месте пребывания, находилась вне места жительства и пребывания, <адрес> д. ФИО1 <адрес> Чувашской Республики. В этот период она на регистрацию в отдел внутренних дел не являлась, находилась у сожителя в <адрес> ФИО1 <адрес> ЧР.

Опрошенная судьей подсудимая ФИО2 заявила о согласии с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При этом судом установлено, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

С учетом этих обстоятельств, суд препятствий для постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства, не усматривает, поскольку соблюдены все условия постановления приговора в указанном порядке.

    Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о виновности ФИО2, в самовольном оставлении места жительства и пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 314.1 УК РФ.

    При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, и всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

    В качестве обстоятельств, смягчающие наказание признаются: раскаяние, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ). Как личность виновная с места жительства характеризуется отрицательно, как злоупотребляющая спиртными напитками.

Принимая во внимание, что в действиях виновной ФИО2 имеется рецидив преступлений, характеризуется она отрицательно, суд считает о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

По этим же основаниям, суд не находит оснований для применения в отношении нее положений, предусмотренных ст. 64, ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения в отношении осужденной ФИО2 изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.В. Елдратов