Решение по делу № 5-72/2017 от 05.05.2017

№5-72/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

             по делу об административном правонарушении

г.Касли 05 мая 2017 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Тропынева Н.М.,

при секретаре Берсеневой Е.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Газенкамф Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ГАЗЕНКАМФ ДВ, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

Газенкамф Д.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, находясь около <адрес> в <адрес>, в общественном месте, в состоянии опьянения, имея непристойный вид, невнятную речь, резкий запах из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России по Каслинскому району для составления протокола об административном правонарушении, отказывался садиться в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, то есть оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Газенкамф Д.В. явился, процессуальные права ему разъяснены и понятны, отводов не заявил, в услугах защитника не нуждается, вину в совершении административного правонарушения признал.

Виновность Газенкамф Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном полицейским ППСП ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области старшиной полиции Ереминым И.Г., содержащем сведения о том, что, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, находясь около <адрес> в <адрес>, в общественном месте, в состоянии опьянения, имея непристойный вид, невнятную речь, резкий запах из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России по Каслинскому району для составления протокола об административном правонарушении, отказывался садиться в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал (л.д.1);

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области Асанова С.И. от ДД.ММ.ГГГГ по существу правонарушения (л.д.2);

- объяснениями полицейского ОППСП ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области Лузина Д.С. (л.д.3);

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ в отношении Газенкамф Д.В. (л.д.4);

- справкой об административных правонарушениях Газенкамф Д.В. (л.д.6);

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области Асанова С.И. от ДД.ММ.ГГГГ по существу правонарушения (л.д.7);

- объяснениями полицейского ОППСП ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области Лузина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8)

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании Газенкамф Д.В. (л.д.9).

Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела. Доказательств, опровергающих исследованное, суду не представлено.

Сведения, содержащиеся в рапорте полицейского Асанова С.И. суд принимает в качестве доказательств вины Газенкамф Д.В., повода для оговора Газенкамф Д.В.. с его стороны не усматривается. Асанов С.И. являющийся полицейским ОППСП ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области, ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении своих должностных обязанностей. Выполнение должностным лицом служебных обязанностей по выявлению и предупреждению правонарушений с последующим составлением протокола об административном правонарушением не свидетельствует о том, что оно заинтересовано в исходе дела и оговаривает лицо, в отношении которого ведется производство по делу.

Диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

На основании ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности по обеспечению общественного порядка, пресечения административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Частью 3 ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 той же статьи).

В соответствии с п. 2, п. 8 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Одной из мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях является доставление.

Статьей 27.2 КоАП РФ предусмотрено доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте административного правонарушения. Доставление осуществляется должностными лицами органов внутренних дел при выявлении административных правонарушений в служебное помещение органа внутренних дел.

Исходя из изложенного, суд находит требования сотрудников полиции в отношении Газенкамф Д.В. присесть в служебный автомобиль для доставления в отдел внутренних дел в целях составления протокола об административном правонарушении, для прохождения освидетельствования на состояние опьянения законными, направленными на пресечение административного правонарушения.

Перечисленные выше доказательства вины Газенкамф Д.В. в совокупности свидетельствуют о том, что Газенкамф Д.В. осознанно воспрепятствовал сотрудникам полиции в осуществлении их законной деятельности.

Таким образом, суд находит, что в действиях Газенкамф Д.В. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении Газенкамф Д.В. наказания за совершенное правонарушение, суд в соответствии со ст.ст.4.1- 4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного умышленно, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств,а также наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства.

На основании изложенного суд приходит к убеждению, что в отношении Газенкамф Д.В. необходимо применить меру наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих привлечение Газенкамф Д.В. к административной ответственности в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ГАЗЕНКАМФ ДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Газенкамф Д.В., то есть с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Каслинский городской суд.

Судья: Н.М.Тропынева