Решение по делу № 2-1951/2017 от 12.04.2017

Дело № 2-1951/17 10 октября 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Кузовкиной Т.В.

при секретаре              Васине М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Артемьевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Между АО «ЮниКредит Банк» и Артемьевой Е.А. 6 сентября 2011 года был заключен кредитный договор, согласно которому, АО «ЮниКредит Банк» предоставило Артемьевой Е.А. кредит в сумме 520 000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17,90 процентов годовых на срок 60 месяцев. Погашение кредита было предусмотрено путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита в установленном договором порядке заемщиком не произведено.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств заемщика по погашению кредитной задолженности, АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела иском к Артемьевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 452 610 руб. 78 коп., расходов по государственной пошлине.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить с учетом уточнений.

Ответчик Артемьева Е.А. в судебное заседание явилась, о возражениях по существу спора не заявила, признала факт и размер задолженности, просила об уменьшении процентов.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 819 ГК РФ предусматривает обязанность банка по кредитному договору предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пункт 2 статьи 811 ГК РФ разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что на основании кредитного договора, заключенного 6 сентября 2011 года между АО «ЮниКредит Банк» и Артемьевой Е.А. (л.д. 14-21), на счет ответчика были зачислены денежные средства в размере 520 000 руб. (л.д. 32) на срок 60 месяцев. Согласно договору заемщик принял на себя обязательство производить погашение кредита с уплатой процентов равными ежемесячными платежами по 13 177 руб. по 25 календарным дням месяца.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 21 сентября 2017 года у ответчика образовалась задолженность в сумме 452 610 руб. 78 коп., включая просроченную задолженность в размере 298 588, 48 руб., просроченные проценты в сумме 28 866,25 руб., текущие проценты в размере 125 156,05 руб. Суд принимает расчет, представленный истцом, в качестве доказательства, подтверждающего размер задолженности ответчика, поскольку он составлен с использованием сведений выписки по счету ответчика, специальной компьютерной программы; ответчиком с помощь собственного расчета не опровергнут и не оспорен. Правовых оснований для снижения процентов за пользование кредитными денежными средствам не имеется.

Таким образом, суд усматривает, что заемщик Артемьева Е.А. своих обязательств, вытекающих из кредитного договора, заключенного 6 сентября 2011 года, не выполнила, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика Артемьевой Е.А. задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины в размере 9 290 руб. 67 коп., поскольку исковые требования уменьшены истцом, в связи с частичным погашением задолженности ответчиком после подачи настоящего иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Артемьевой Е.А. в пользу АО «ЮниКредит Банк» денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору в размере 452 610 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 290 руб. 67 коп., а всего – 461 901 (четыреста шестьдесят одна тысяча девятьсот один) рубль 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья