Решение по делу № 2-8009/2013 от 02.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2013г.             Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе

председательствующего                      Бодровой Н.Ю.

при секретаре                              Авдеевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Роспечать» к Жировой И. В. о возмещении ущерба, причиненного недостачей вверенного имущества,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ОАО «Роспечать» с иском к Жировой И. В. о возмещении ущерба, причиненного недостачей вверенного имущества.

Истец ОАО «Роспечать» дважды не являлся в судебные заседания, назначенные на 07.11.2013г. и 13.11.2013г., причин уважительности неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Жирова И.В. против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала.

В соответствие с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: