Решение по делу № 2-282/2017 от 22.02.2017

Дело № 2-282/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года г.Карачев, Брянская область

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,

при секретаре Николаевой Д.В.,

с участием истца Шестак Ю.Л.,

а также представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе Николаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестак Ю.Л. об оспаривании действий Управления Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе,

УСТАНОВИЛ:

Шестак Ю.Л. обратилась в Карачевский районный суд с иском об оспаривании действий Управления Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе, ссылаясь на то, что она ДД.ММ.ГГГГ. обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Однако в назначении пенсии ей было оказано в виду того, что не были засчитаны в специальный стаж учебные отпуска.

С данным решением она не согласна и просит признать действия Управления Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе неправомерными, засчитать периоды учебных отпусков в специальный стаж и назначить пенсию с момента ее обращения.

В судебное заседание Шестак Ю.Л. поддержала исковые требования, пояснив, что другие периоды, которые ей были исключены из специального стажа, она не оспаривает.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе Николаева М.А., в судебном заседании исковые требования Шестак Ю.Л. не признала, пояснив, что оспариваемые периоды учебных отпусков не могут быть включены в специальный стаж, поскольку не предусмотрены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Шестак Ю.Л., подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30).

Из копии трудовой книжки Шестак Ю.Л. усматривается, что она ДД.ММ.ГГГГ. была принята в ясли/сад № Аленка <адрес>, в должность санитарки, с ДД.ММ.ГГГГ. переведена на должность воспитателя с двухмесячным испытательным сроком, с ДД.ММ.ГГГГ. переведена на должность помощника воспитателя яслей/сада, с ДД.ММ.ГГГГ. переведена на должность воспитателя, ДД.ММ.ГГГГ. ясли/сад № Аленка <адрес> передан в администрацию города Карачева, с ДД.ММ.ГГГГ. администрацией г. Карачева ясли/сад № «Аленка» принята на должность воспитателя по № разряду ЕТС, с ДД.ММ.ГГГГ. ясли/сад № «Аленка» переименован в дошкольное образовательное учреждение детский сад № «Аленка», ДД.ММ.ГГГГ. присвоена первая квалификационная категория воспитателя, с ДД.ММ.ГГГГ. Дошкольное образовательное учреждение детский сад № «Аленка» переименован в муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида № «Аленка», где продолжает работать по настоящее время (л.д. 8-12).

Как усматривается из решения об отказе в установлении пенсии вынесенное УПФР в Карачевском муниципальном районе № от ДД.ММ.ГГГГ., Шестак Ю.Л. не могут быть засчитаны в специальный стаж следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – учебные отпуска, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ 16.12.2001г., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – отпуска без сохранения заработной платы, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - отпуск по уходу за ребенком, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - приостановка работы детского сада по решению суда, поскольку данные периоды не предусмотрены Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516, с 09.01.2007г. по 03.10.2007г. - воспитатель детского сада, не выполнено условие работы на полную ставку, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - заведующая детского сада, должность не предусмотрена Списком учреждений, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781.

Стаж, дающий право па досрочное назначение пенсии Шестак Ю.Л. в связи с педагогической деятельностью на ДД.ММ.ГГГГ. составляет № года № месяцев № дня. Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости у Шестак Ю.Л. отсутствует, так как не имеется требуемого №-летнего стажа педагогической деятельности (л.д. 6).

В судебном заседании установлено, что Шестак Ю.Л., работая воспитателем в детском дошкольном учреждении находилась в учебных отпусках в периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13).

В силу ст. 173 Трудового кодекса РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Аналогичное положение содержала и ст. 196 действовавшего в спорные периоды КЗоТ РСФСР. Согласно ч. 5 ст. 198 КЗоТ РСФСР на время нахождения работника в ученических отпусках за работником сохранялась заработная плата.

Материалами дела подтверждается, что истица в период работы в школе обучалась в высшем учебном заведении. Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались. В спорные периоды истице по месту работы предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением рабочего места, средней заработной платы, с которой работодателем уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, необходимые для исчисления трудового стажа.

Учитывая изложенное, суд считает, что эти периоды подлежат включению в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ у истицы возникло право на назначение страховой пенсии.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шестак Ю.Л., удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе включить Шестак Ю.Л. в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью периоды ее нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ..

Обязать УПФ РФ в Карачевском районе Брянской области назначить Шестак Ю.Л. пенсию в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе в пользу Шестак Ю.Л. судебные расходы в размере № коп..

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: Р.А.Калашникова