Решение по делу № 2-1089/2017 от 06.03.2017

Дело № 2-1089/17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Жукову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ухтинский городской суд с иском к Жукову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что между ОАО «Сбербанк России» и Жуковым А.В. был заключен кредитный договор № .... от <...> г. г. согласно которого Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме ... рублей под 22.2 % годовых на срок 60 месяцев в даты его фактического предоставления. По состоянию на 26.01.2017 г. общая задолженность по кредитному договору составила ... руб. ... коп., в том числе: основной долг – ... руб., процентам за пользование кредитом – ... руб., неустойка- ... руб. Представитель Банка просить взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору и расходы Банка по оплате госпошлины в размере ... руб.

В судебное заседание представитель Банка не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания ответчиком иска нет.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела № 2-2815/16, исследовав материалы настоящего гражданского дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц и находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Жукову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Жукова А.В., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: .... в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № .... от <...> г. года по состоянию на 26 января 2017 года в размере ... руб. ... коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Ухтинского городского суда – Хазиева С.М.