№ 2-3086/2017
05 сентября 2017 года г. Выборг
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Сирачук Е.С.
при секретаре Южаковой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Терем» к В.В.А, В.Е.Н, С.В.В, В.Д.В об обязании ответчиков передать ключи от помещения мусоропровода представителю управляющей организации, взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Выборгский городской суд с иском к В.В.А, В.Е.Н, С.В.В, В.Д.В об обязании ответчиков передать ключи от помещения мусоропровода представителю управляющей организации, взыскании судебных расходов.
В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска Представитель истца настаивал на удовлетворении требований в части взыскания судебных расходов, в виде оплаченной государственной пошлины в размере 6 000 руб., ввиду того, что требования истца были исполнены после обращения в суд.
Ответчики В.Е.Н, В.В.А возражали об удовлетворении требований в части взыскания судебных расходов. Пояснили, что доступ в помещение ограничен не был, замка на двери не было. В помещении хранились ведра, инвентарь для уборки подъезда и прилегающей территории. О принятии отказа от иска не возражала.
Ответчики В.Д.В, С.В.В, уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений не представили.
Представитель третьего лица администрации МО «Выборгский район» Ч.Е.Ю., действующая на основании доверенности в судебном заседании вопрос о расходах оставила на усмотрение суда. Не возражала принять отказа от иска.
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Суд, заслушав мнение представителя истца, ответчиков, третьего лица, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ С.Т.А от иска и производство по делу прекратить.
Истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с абз. 4. ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от требований.
Относительно требований о взыскании судебных расходов, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения.
Стороной истца не представлено допустимых и надлежащих доказательств тому, что исполнение требований ответчика произошло до обращения в суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Терем» от иска к В.В.А, В.Е.Н, С.В.В, В.Д.В об обязании передать ключи от помещения мусоропровода представителю управляющей организации.
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Терем» к В.В.А, В.Е.Н, С.В.В, В.Д.В об обязании ответчиков передать ключи от помещения мусоропровода представителю управляющей организации - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов – отказать.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья