Дело № 2-4803/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2013 года Санкт-Петербург
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Мотовой М.А.,
При секретаре Прокопович Е.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ в Красногвардейском районе к Кузнецову В.А. о взыскании задолженности по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик, являющийся страхователем, обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Согласно реестру поступления платежей обязанность по уплате страховых взносов за 2012 год страхователем не исполнена, задолженность рассчитана с 01.01.2012 года по 31.12.2012 года; кроме того за ответчиком числится задолженность по пени за 2010 год и 2011 год. На образовавшуюся задолженность страхователю было оформлено требование от 05.02.2013 года № об уплате обязательных платежей в общей сумме 18814 рублей 11 копеек. В добровольном порядке задолженность по обязательному пенсионному страхованию ответчиком не погашена, в связи с чем истец обращается в суд с иском в вышеуказанной формулировке.
В судебное заседание истец: представитель УПРФ РФ в Красногвардейском районе не явился, просит рассматривать дело в его отсутствии.
Ответчик Кузнецов В.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – судебными повестками по месту регистрации, однако по неизвестным причинам фактически отказался от получения судебной корреспонденции, поскольку повестки возвращены в адрес суда невостребованными адресатом. Поскольку возражений на иск не представлено, об уважительности причин неявки в суд не заявлено, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ, о чем судом вынесено соответствующее определение.
Изучив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пп.2 п.1 ст.6, п.2 ст.14, ст.28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ (в ред. от 18 июля 2009 года) (далее – Закон №167-ФЗ), ст.28 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ (ред. от 25 ноября 2009 года) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон №212-ФЗ) страхователи – индивидуальные предприниматели, адвокаты обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Законом №212-ФЗ.
Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования (п.3 ст.16 Закона № 212-ФЗ).
Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, а в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) его деятельности включительно (ст.16 Закона № 212-ФЗ).
В соответствии с ч.2 ст.13 Закона №212-ФЗ стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч.2 ст.12 Федерального закона 212-ФЗ, увеличенное в 12 раз.
Согласно ст.12 Закона №212-ФЗ и ст.22 Закона №167-ФЗ лица, 1967 года рождения, и моложе уплачивают взносы в ПФР на финансирование страховой части трудовой пенсии по тарифу 20 %, на финансирование накопительной части трудовой пенсии по тарифу 6 % (лица старше 1966 года рождения уплачивают взносы в ПФР на финансирование только страховой части трудовой пенсии по тарифу 26 %), в федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) с 01 января 2012 года – 5, 1 %.
Согласно п.3 ст.25 Закона № 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Начисление пеней производится каждые 9 месяцев до момента полной оплаты страховых взносов.
Из материалов дела следует, что ответчик Кузнецов В.А. 27.10.2010 года был поставлен на учет в качестве индивидуального предпринимателя; 24.01.2013 года зарегистрировано прекращение деятельности Кузнецова В.А. в качестве индивидуального предпринимателя.
В ходе судебного следствия установлено, обязанность по уплате страховых взносов за 2012 год и пени за 2010 и 2011 г.г. ответчиком не исполнена, в связи с чем истцом рассчитана задолженность ответчика по страховым взносам за 2012 года за период с 01 января 2012 года по 24.12.2012 года, а также задолженность по пени за 2010 год с 01.01.2011 года по 05.02.2013 года, за 2011 год с 11.01.2012 года по 05.02.2013 года (л.д.15-18).
На образовавшуюся задолженность было оформлено и направлено требование от 05.02.2013 года № об уплате обязательных платежей в ПФР по страховым взносам и пени в общей сумме 18814 рублей 11 копеек (л.д.10-12), в том числе за 2012 год недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР на страховую часть трудовой пенсии 11066 рублей 40 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии 3319 рублей 92 копейки, недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный ФОМС 2821 рубль 93 копейки, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР на страховую часть трудовой пенсии 82 рубля 17 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии 24 рубля 65 копеек, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный ФОМС 8рублей 30 копеек; в том числе за 2010 год пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР на страховую часть трудовой пенсии 105 рублей 71 копейка, на накопительную часть трудовой пенсии 45 рублей 31 копейка, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный ФОМС 8 рублей 30 копеек, в Территориальный ФОМС 15 рублей 10 копеек; за 2011 год пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР на страховую часть трудовой пенсии 838 рублей 37 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии 251 рубль 51 копейка, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный ФОМС 129 рублей 95 копеек, в Территориальный ФОМС 83рубля 84 копейки.
Расчет задолженности, содержащийся пояснительной записке к иску, судом проверен, признан обоснованным, арифметических ошибок не содержит, поэтому принимается судом в качестве доказательства по делу (л.д.17).
Поскольку до настоящего времени задолженность по обязательному пенсионному страхованию ответчиком в добровольном порядке не погашения, и учитывая положения ч.1 ст. 21 Федерального закона № 212-ФЗ, согласно которой в случае неисполнения плательщиком страховых взносов – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате недоимки страховых взносов производится в судебном порядке, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Кузнецова В.А. подлежит взысканию вышеуказанная задолженность по оплате страховых взносов в сумме 18814 рублей 11 копеек. Кроме того, на основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 752 рубля 56 копеек, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд.
Ответчик Кузнецов В.А. в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кузнецова В.А. в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга задолженность по страховым взносам и пени в общей сумме 18814 рублей 11 копеек, в том числе:
за 2012 год
недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР:
на страховую часть трудовой пенсии 11066 рублей 40 копеек,
на накопительную часть трудовой пенсии 3319 рублей 92 копейки,
недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный ФОМС 2821 рубль 93 копейки,
пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР:
на страховую часть трудовой пенсии 82 рубля 17 копеек,
на накопительную часть трудовой пенсии 24 рубля 65 копеек,
пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный ФОМС 8рублей 30 копеек;
в том числе за 2010 год
пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР:
на страховую часть трудовой пенсии 105 рублей 71 копейка,
на накопительную часть трудовой пенсии 45 рублей 31 копейка,
пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование:
в Федеральный ФОМС 8 рублей 30 копеек,
в Территориальный ФОМС 15 рублей 10 копеек;
за 2011 год
пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР:
на страховую часть трудовой пенсии 838 рублей 37 копеек,
на накопительную часть трудовой пенсии 251 рубль 51 копейка,
пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование:
в Федеральный ФОМС 129 рублей 95 копеек,
в Территориальный ФОМС 83рубля 84 копейки.
Взыскать с Кузнецова Вячеслава Александровича государственную пошлину в доход государства в размере 752 рубля 56 копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Копия верна:
Судья Мотова М.А.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.