Решение по делу № 1-609/2016 от 31.10.2016

Дело № 1-609/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новочеркасск 01 декабря 2016 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области в составе председательствующего судьи Косенко Ю.Л., с участием старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Самодуровой Е.А., потерпевшего Гурова В.Е., подсудимого Кравченко В.В., его защитника-адвоката Арсалия В.Г., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Калмыковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кравченко В.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Потерпевшим в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кравченко В.В., поскольку они с подсудимым примирились, ущерб, причиненный преступлением, заглажен, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Согласно заявленному ходатайству, подсудимый принес свои извинения потерпевшему, возместил моральный вред, примирился с ним.

Защитник-адвокат поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела.

Гос. обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнения сторон, изучив заявленные ходатайства, исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных ходатайств и прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Так, Кравченко В.В. предъявлено обвинение в том, что он <дата> около <дата>, находясь в общественном месте на участке сквера, расположенного в районе 75 метров от юго-западной стороны <адрес> в <адрес>, распивал алкогольный напиток, предположительно <данные изъяты> №», чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КРФобАП (распитие алкогольной продукции в общественном месте). В указанное время, действия Кравченко В.В. были замечены, осуществлявшим в данном районе <адрес> суточное дежурство на патрульном автомобиле марки «<данные изъяты> гос. номер № регион, сотрудниками ОВО по <адрес> филиала ФГКУ «УВО ГУ МВД России по РО старшим полицейским взвода роты полиции, прапорщиком полиции Гуровым В.Е., назначенным на указанную должность приказом № от <дата> и, командиром отделения взвода роты полиции старшиной полиции А. , находившимися в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих служебных обязанностей в соответствии с нарядом на службу на <дата>, утвержденным <дата> начальником ОВО по <адрес> филиала ФГКУ «УВО ГУ МВД России по РО», а также в соответствии со своими должностными инструкциями и Федеральным законом РФ от <дата> № 3-ФЗ «О полиции».

С целью пресечения противоправных действий Кравченко В.В., сотрудники полиции Гуров В.Е. и А. , припарковали свой служебный автомобиль, вышли из него и подошли к Кравченко В.В., которому представились в установленном законом порядке, разъяснили последнему факт совершения им административного правонарушения и предложили Кравченко В.В. проследовать с ними в служебный автомобиль для установления личности последнего и оформления административного материала. В ответ на законные требования сотрудников полиции, Кравченко В.В. отказался представиться и проследовать в служебный автомобиль, при этом беспричинно стал выражаться нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, при этом, не реагируя на законные требования сотрудников полиции, направленные на прекращение противоправных действий Кравченко В.В. При посадке Кравченко В.В. в патрульный автомобиль, последний примерно в период с <данные изъяты>, находясь около <адрес> в <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - сотрудника полиции Гурова В.Е., кулаком своей правой руки нанес один удар в область лица Гурову В.Е., причинив последнему телесные повреждения в виде кровоподтека области левого глаза, которые не расцениваются как повреждение, причинившее вред здоровью человека.

Действия Кравченко В.В. следственным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жиз­ни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Квалификация действий подсудимого сторонами не оспаривается.

Кравченко В.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему моральный вред возмещен, материальный ущерб ответствует, они примирились с последним, в связи с чем, условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены.

Таким образом, поскольку все предусмотренные законом обстоятельства соблюдены, уголовное дело в отношении Кравченко В.В. подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кравченко В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Судья Новочеркасского

городского суда Ю.Л. Косенко