Дело № 2 - 2659/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2013 г. г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре Табаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка « АК Барс» ( открытое акционерное общество) к Кравченко А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, штрафа, расходов по госпошлине,
установил:
Акционерный коммерческий банк "АК БАРС" (ОАО) ( далее истец, ОАО АКБ "АК БАРС" Банк,) обратилось в суд с иском к Кравченко А.С о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АКБ "АК БАРС" Банк (ОАО) и ответчиком Кравченко А.С. был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым истец предоставил ответчику Кравченко А.С. кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения ежемесячных платежей. В нарушение условий договора Кравченко А.С. своих обязательств по кредитному договору должным образом не исполняет. Указанные обстоятельства в соответствии с законом и условиями договоров являются основаниями для взыскания с ответчиков всей оставшейся суммы задолженности по кредитному договору. Поэтому истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек и далее исходя из суммы остатка основного долга, по ставке <данные изъяты> % годовых по дату вступления решения суда в законную силу, штраф за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Истец явку представителя в суд не обеспечил, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Кравченко А.С., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, решен вопрос о рассмотрении дела без его участия в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых
актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "АК БАРС" Банк и ответчиком Кравченко А.С. был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым истец предоставил ответчику Кравченко А.С. кредит в сумме <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
При просрочке каждого платежа по возврату кредита и/ или уплате процентов пунктом 5.4 договора предусмотрено взимание штрафа в размере <данные изъяты>.
Во исполнение условий кредитного договора денежные средства в сумме <данные изъяты> были перечислены ОАО АКБ "АК БАРС" Банк на счет ответчика, что
подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и расходно- кассовым ордером <данные изъяты>
В соответствии с условиями договора заемщик обязался погашать кредит, вносить плату за пользование кредитом в порядке, предусмотренном графиком погашения кредита.
В силу п. 3.2.3 кредитного договора, кредитор вправе потребовать досрочного возврата заемщиком задолженности по договору при нарушении заемщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита.
Кравченко А.С. с декабря 2012 года обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, нарушаются сроки возврата денежных средств, в результате чего за ним образовалась задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ невозвращенная заемщиком сумма кредита составляет <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> копеек.
Судом установлен факт наличия просрочки возврата суммы основного долга и процентов за пользование кредитом - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем ответчику начислены штрафы за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в размере <данные изъяты>.
Поскольку получение кредита Кравченко А.С. от ОАО АКБ "АК БАРС" Банк на сумму <данные изъяты> подтверждается кредитным договором, ответчиком обязательства по кредитному договору перед истцом исполнялись не надлежащим образом, в течение года ответчик неоднократно допускала просрочку очередных платежей, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства дают право ОАО АКБ "АК БАРС" Банк досрочного требования с ответчика возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Сумма задолженности подтверждается расчетом, проверенному и принятому судом. Сумма штрафа соразмерна последствиям нарушения обязательства, оснований для ее уменьшения в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеются.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору правомерны и подлежат удовлетворению, в связи с чем суд полагает необходимым расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор и взыскать с Кравченко А.С. сумму основного долга в размере <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек и далее до даты вступления решения суда в законную силу, штраф в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> копеек.
На основании ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил.
В связи с этим суд принял решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ "АК БАРС" БАНК и Кравченко А.С..
Взыскать с Кравченко А.С. в пользу ОАО АКБ "АК БАРС" БАНК задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>% годовых, начисленные на сумму остатка основного долга, по дату вступления решения в законную силу, штраф за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда в течение 7-ми дней с момента получения копии заочного решения суда.
На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи – в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Мотивированное решение составлено 22 июля 2013 года.
Судья Г. Н. Альгешкина