Решение от 17.11.2016 по делу № 2а-8730/2016 от 03.08.2016

Дело № 2а-8730/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                         17 ноября 2016 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А.,

при секретаре Жармухамбетовой А.М., с участием:

- административного ответчика- Егорова В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (далее – МИФНС России) № 26 по Санкт- Петербургу о взыскании с Егорова В. А. задолженности по транспортному налогу за 2014г. в размере <...>, пеней в размере <...>,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Егорова В.А. задолженности по транспортному налогу за 2014г. в размере <...>, пеней в размере <...>

В обоснование требований административный истец указал, что у административного ответчика Егорова В.А. имеются в собственности транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения, в связи с чем, ему был начислен транспортный налог за 2014г., о чем в его адрес направлялись налоговое уведомление, а затем налоговое требование. Поскольку Егоров В.А. в установленный срок обязанность по уплате налогов не исполнил, административный истец обратился в суд с требованиями о взыскании налоговой недоимки и пеней в порядке административного судопроизводства.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Егоров В.А. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований административного искового заявления, поскольку задолженность по транспортному налогу им погашена в полном объеме, о чем представил соответствующие документы.

Исследовав материалы дела, доводы административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

По общему правилу, заявление о взыскании недоимки с гражданина подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2 статьи 48 НК РФ). Данной норме корреспондирует ч.2 ст. 286 КАС РФ, согласно которой административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что административный ответчик              Егоров В.А. в 2014 г. имел в собственности транспортные средства:

- <...>, государственный регистрационный знак <№>;

- <...>, государственный регистрационный знак <№>.

В 2014 году МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу начислила Егорову В.А. транспортный налог за 2014г. в размере <...>, о чем ему было направлено налоговое уведомление № 1913768, в котором указывалось на необходимость уплаты налогов до 01.10.2015г.

Факт направления налогового уведомления подтверждается копией реестра почтовых отправлений.

Поскольку в установленный срок налоги административным ответчиком уплачены не были, МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу начислила пени за просрочку уплаты указанного транспортного налога в размере <...>

МИНФС № 26 по Санкт-Петербургу направила Егорову В.А. налоговое требование № 61765 об уплате образовавшейся недоимки по налогам и пеням.

Срок исполнения требования указан - до 25.01.2016г.

Факт направления налогового требования подтверждается копией реестра почтовых отправлений.

Однако налоги и пени Егоровым В.А. уплачены не были.

В отношении указанной недоимки и начисленных пеней МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки и пени.

Установленный ст. 286 КАС РФ и 48 Налогового кодекса РФ срок на обращение в суд налоговым органом не пропущен.

Расчет задолженности по налогу судом проверен и признан верным, административным ответчиком не оспаривался.

Вместе с тем, Егоровым В.А. в добровольном порядке погашена задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере <...>, а также пени в размере <...>

Указанное обстоятельство подтверждается представленным административным ответчиком в судебном заседании платежными документами.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований административного искового заявления в связи с погашением административным ответчиком задолженности не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175 – 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 26 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014░. ░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░