Решение по делу № 2-285/2015 от 22.06.2015

                                                      ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

                                       ИФИО1

Дело № 2-285/15

             ст. Шелковская                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Шелковской районный суд в составе:

Председательствующего судьи Даудова С.С.,

представителя истца ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» ФИО9-А.,               

при секретаре ФИО8

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» Чеченский региональный филиал к ответчикам ФИО5 соответчикам ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,                                            

Установил:

        ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» Чеченский региональный филиал обратился в Шелковской районный суд ЧР с иском к ответчикам ФИО2 соответчикам ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

       Истец, указывая, что между Открытым акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» Чеченский региональный филиал в ст.Шелковская и гражданином ФИО5 проживающего по адресу: ЧР, <адрес> ст.Ново-Щедринская, <адрес>, (Заемщики), заключён кредитный договор №2 от 14.08.2012г. Размер кредита составил 700 000 (семьсот тысяч) рублей. Процентная ставка по кредиту 15 % (пятнадцать процентов) годовых. Срок возврата заемных средств - ДД.ММ.ГГГГ года.

        В соответствии со статьей 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями».

        Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

         Согласно пункта 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Распоряжением Управляющего дополнительного офиса в ст. Щелковская Чеченского РФ ОАО «Россельхозбанк» от 15.10.2012г., со ссудного счета, открытого для отражения операций по выдаче кредита, на расчетный счёт № 40817-810-0-3404-0012389, открытом в ДО в ст. Шелковская в Чеченском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк», перечислена сумма предоставленного кредита в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей. 00 копеек.

       Срок уплаты начисленных процентов, в соответствии с п. 4.2.2 определен не позднее 10 числа текущего месяца.

       С мая 2014 года ФИО2 допустил просрочку и в срок, определённый договором, не уплатил просроченную ссудную задолженность. В рамках кредитного договора внутренними структурными подразделениями Банка проведены мероприятия. Заемщику и поручителю были направлены уведомления о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности, а также внести очередной платеж. Однако по настоящее время ни Заемщиком, ни Поручителями обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены.

     Воспользовавшись правом, предусмотренным п.4.7 и 4.7.1 кредитного договора путём требования от Заёмщика досрочного возврата кредита, предупредив о том, что в случае неисполнения предписания, Банк вынужден обратиться в суд с аналогичным требованием.

    По настоящее время Заёмщиком ссудная задолженность по кредитному договору не погашена.

В судебном заседании представитель истца - юрисконсульт дополнительного офиса филиала №2 ФИО9-А., действующий по доверенности №2 от ДД.ММ.ГГГГ поддержал исковые требования и показал, что с мая 2014 года ФИО2 допустил просрочку и в срок, определённый договором, не уплатил просроченную ссудную задолженность. В адрес заемщика и поручителей ими были направлены уведомления о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности, а также о досрочном возврате задолженности. Однако, по настоящее время ни заемщиком, ни поручителями обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены.

     Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с заемщика и поручителей солидарно задолженность по кредитному договору.

    Ответчики ФИО2 и поручители (соответчики) ФИО6 и ФИО3 в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставили, письменных возражений на иск суду не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

    В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав и изучив в совокупности материалы дела, полагает, что требования ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в ст. Шелковская подлежат удовлетворению.

Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что «Поручители отвечают перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником ».

Как следует из представленных материалов гражданского дела, на момент обращения в суд ОАО «Россельхозбанк» задолженность составляет 551 859 руб.81 коп. из них: основной долг-343 636 руб. 44 коп. просроченный основной долг- 164 648 руб. 42 коп; просроченные проценты за пользование кредитом- 28 882 руб.20 коп; сумма неустоек - 2662 руб. 86 коп.; размер будущих процентов -12 029 руб. 89 коп.

В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по настоящему кредитному договору между Банком и физическим лицом заключены договора поручительства от 14.10.2012г.     

1.Договор поручительства №2 с ФИО6;

2.Договор поручительства №2 с ФИО3;

Согласно пункта 2.1 Договора поручительства, поручители отвечают перед Кредитором солидарно.

Также изложенные в исковом заявлении доводы подтверждаются имеющимися материалах дела:

- ксерокопией ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» Чеченского регионального филиала ДО №2 требование о досрочном возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № 034/04- на имя ФИО2

- ксерокопией распоряжения о предоставлении кредита от 15.08.2012г. наименование заемщика ФИО2

- ксерокопией расчета суммы иска предъявляемого Чеченским РФ ОАО «Россельхозбанк» 08.06.2015г. ФИО2

- ксерокопией платежного поручения №2 от ДД.ММ.ГГГГ г.

- ксерокопия выписки из похозяйственной книги Администрации Ново-Щедринского сельского поселения, лицевой счет №2 от ДД.ММ.ГГГГ адрес ст.Ново-Щедринская, <адрес> ЧР.

       В деле имеется ксерокопия кредитного договора за №2 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Открытым акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» Чеченский региональный филиал в лице Управляющего дополнительным офисом Чеченского РФ ОАО «Россельхозбанк» №2 (кредитор) ФИО4 и доверенности ДД.ММ.ГГГГ №2 и гражданин, ведущие личное подсобное хозяйство ФИО5, из которого следует, что кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства - кредит, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.                                                          

     Ксерокопии договоров №1234041/0743, № 1234041/0743-7/1, №2 поручительства физических лиц заключенных между Открытым акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» Чеченский региональный филиал в лице Управляющего дополнительным офисом Чеченского РФ ОАО «Россельхозбанк» № 3349/34/04(кредитор) ФИО4 и доверенности ДД.ММ.ГГГГ №2

и гр. ФИО2 ФИО6 и ФИО3 именуемыми в дальнейшем «Поручитель» следует, что «Поручитель» и «Должник» отвечают перед Кредитором солидарно.

      Исследовав представленные материалы в совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 361, 807,809-810,819,363, 450 и ст. 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

Решил:

Расторгнуть кредитный договор №2 от 14.10.2012г, заключённый между ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала в ст. Щелковская (Кредитор) и гражданином ФИО5 (Заёмщик).

     Взыскать с ФИО5, а также с поручителей ФИО6 и с ФИО7 солидарно, задолженность по кредитному договору в сумме 551 859 руб.81 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 718 руб. (восемь тысячи семьсот восемнадцать) руб. 60 коп. Всего задолженность на сумму 560 578 (пятьсот шестьдесят тысячи пятьсот семьдесят восемь) руб. 41 коп.

Указанную сумму перечислить в Чеченский РФ ОАО «Россельхозбанк» <адрес>, ИНН 7725114488, БИК 049690719, ДО в ст. Шелковская, р/с 30102-810-0-3400-0000001 Чеченском РФ ОАО «Россельхозбанк», <адрес>.

    Копию заочного решения в соответствии со ст. 236 ГПК РФ выслать ответчикам в течение трех дней со дня принятия решения.

    В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Шелковской районный суд в течении одного месяца со дня его вынесения.

              Председательствующий:                                                  С.С. Даудов

              Копия верна:

        Решение вступило в законную силу «______» _________________ 2015 года         

                                                                                                   Судья