Решение от 30.03.2015 по делу № 2-1199/2015 (2-6301/2014;) от 25.09.2014

Дело <№> марта 2015 года                     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Уразгельдиевой А.А.,

при секретаре Радыгиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Северо-Западный 1 Альянс Банк» открытое акционерное общество к Карамышевой В. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользованием кредитом и пени,

         УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита <№> от 17.02.2012г. в размере 280 241руб.89коп., расторгнуть договор о предоставлении потребительского кредита <№> от 17.02.2012г., заключенный между Карамышевой В.А. и Акционерным коммерческим банком «Северо-Западный 1 Альянс Банк» открытое акционерное общество, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6 002руб.42коп., ссылаясь на то, что 17.02.2012г. между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита <№>, в соответствии с которым истец открыл ответчику кредитную линию на условиях «под лимит выдачи»(кредит) на потребительские цели в размере 500 000руб., на условиях и в порядке, предусмотренных в кредитном договоре(п.1.1.кредитного договора) на срок по 17.02.2017г.(п.1.1, 2.1 кредитного договора). За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать истцу ежемесячно проценты в пределах срока пользования в размере 16% годовых(п.1.1). В соответствии с п.п. 1.2, 3.2.2, 3.2.3 кредитного договора ответчик обязался вернуть истцу сумму кредита, уплатить проценты и исполнить все обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Обязательства по предоставлению кредита выполнены истцом в полном объеме в соответствии с условиями кредитного договора, что подтверждается выписками по лицевому счету ответчика и распоряжением на выдачу кредита. Ответчик в нарушение условий кредитного договора систематически допускал значительные просрочки в исполнение своих обязательств по выплате сумм задолженности по кредитному договору. В связи с тем, что денежные средства на расчетном счете заемщика отсутствуют, обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком вовремя не исполняются, у банка возникло право в соответствии с п.4.1.1 кредитного договора в одностороннем порядке расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов. В соответствии с п.8 кредитного договора за нарушение срока уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 18.03.2013г.размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 280 241руб.89коп., из которых: 263 243руб.49коп.-сумма просроченного основного долга; 14 406руб.53коп.- сумма просроченных процентов за пользование кредитом; 677руб.17коп.-пени за нарушение срока уплаты процентов; 1 914руб.70коп.- сумма пени за просроченные заемные средства.

20.08.2014г. истец вручил ответчику требование о возврате кредита. Однако по состоянию на 18.09.2014г. законные требования истца ответчиком не исполнены и задолженность не погашена.

Представитель истца в суд явился, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом(л.д.59), возражения не представил.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные положения применяются к отношениям по кредитному договору.

Как следует из материалов дела, 17.02.2012г. между Акционерным коммерческим банком «Северо-Западный 1 Альянс Банк» открытое акционерное общество и Карамышевой В.А. был заключен договор на предоставление потребительского кредита <№>, в соответствии с которым истец обязуется предоставить заемщику в кредит денежные средства на потребительские цели в размере 500 000руб., на условиях и в порядке, предусмотренных в кредитном договоре на срок по 17.02.2017г. под 16% годовых.. В соответствии с п.п. 1.2, 3.2.2, 3.2.3 кредитного договора ответчик обязался вернуть истцу сумму кредита, уплатить проценты и исполнить все обязательства по кредитному договору в полном объеме(л.д.5-11).

Обязательства по предоставлению кредита выполнены истцом в полном объеме в соответствии с условиями кредитного договора, что подтверждается выписками по лицевому счету ответчика и распоряжением на выдачу кредита(л.д.16-34, 14).

Как следует из выписки по лицевому счету, ответчик в нарушение условий кредитного договора систематически допускал значительные просрочки в исполнение своих обязательств по выплате сумм задолженности по кредитному договору(л.д.16-34).

В связи с тем, что денежные средства на расчетном счете заемщика отсутствуют, обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком вовремя не исполняются, у банка возникло право в соответствии с п.4.1.1 кредитного договора в одностороннем порядке расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов.

В соответствии с п.8 кредитного договора за нарушение срока уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.

21.08.2014г. истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита(л.д.35-36, 37). Однако по состоянию на 18.09.2014г. законные требования истца ответчиком не исполнены и задолженность не погашена.

Из представленного расчета задолженности следует, что по состоянию на 19.09.2014г.размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 280 241руб.89коп., из которых: 263 243руб.49коп.-сумма просроченного основного долга; 14 406руб.53коп.- сумма просроченных процентов за пользование кредитом; 677руб.17коп.-пени за нарушение срока уплаты процентов; 1 914руб.70коп.- сумма пени за просроченные заемные средства(л.д.1).

Расчет судом проверен, составлен верно.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 280 241руб.89коп.

Истец просит расторгнуть договор на предоставление потребительского кредита <№> от 17.02.2012г.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах требование истца в части расторжения кредитного договора подлежит удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 002руб.42коп., размер которой подтверждается платежным поручением (л.д.3).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№> ░░ 17.02.2012░.░ ░░░░░░░ 280 241░░░.89░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 002░░░.42░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№> ░░ 17.02.2012░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.