Решение по делу № 4А-109/2017 - (4А-1724/2016) от 16.12.2016

Дело № 4а-109/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Кемерово 24 января 2017 г.

    Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении ОАО «Анжеромаш», по жалобе ОАО «Анжеромаш» на решение судьи Кемеровского областного суда от 30 ноября 2016 года,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением судьи Анжеро-Судженского городского суда от 26 сентября 2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении ОАО «Анжеромаш», в связи с отсутствием события административного правонарушения.

    Решением судьи Кемеровского областного суда от 30 ноября 2016 года постановление по жалобе должностного лица отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

    В жалобе генеральный директор ОАО «Анжеромаш» просит решение отменить, ссылаясь на то, что жалоба на постановление должностным лицом подана с нарушением срока обжалования.

    Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены обжалуемого решения отсутствуют.

    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Из материалов дела следует, что копия постановления была направлена в Сибирское управление Ростехнадзора по почте 26 сентября 2016 года (л.д.123-сопроводительная). Сведения о получении почтового отправления управлением Росхехнадзора, доказательства вручения копии постановления государственному органу в материалах дела отсутствуют. Жалоба на постановление должностным лицом была подана непосредственно в Кемеровский областной суд 17 октября 2016 года (л.д.128).

    При таких обстоятельствах у судьи областного суда отсутствовали основания считать, что жалоба должностным лицом подана с нарушением процессуального срока. Поскольку срок и порядок подачи жалобы были соблюдены, судья обоснованно принял жалобу к рассмотрению.

    Доводы жалобы являются необоснованными.

    Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены судебного акта отсутствуют.

    Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    Решение судьи Кемеровского областного суда от 30 ноября 2016 года оставить без изменения, жалобу ОАО «Анжеромаш» - без удовлетворения.

    Заместитель председателя суда А.В. Ордынский