Решение по делу № 2-246/2013 (2-5535/2012;) от 19.10.2012

К ... Дело №2-2237/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2011 года г.Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной Г.А.,

при секретаре судебного заседания Гимадутдиновой Л.М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Грязнова А.Д. к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Грязнов А.Д. (далее истец) обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения.

Как указывает истец, между 16 ноября 2009 года истец застраховал свою жизнь и здоровье по полису №20401 03122, с периодом страхования с 17 ноября 2009 года по 16 ноября 2010 года, со страховой суммой 1250000 рублей.

12 апреля 2010 года Грязнов А.Д. получил травму. 25 мая 2010 года истец передал в страховую компанию все имеющиеся у него документы для принятия решения о страховой выплате. Однако на сегодняшний день страховое возмещение по данному страховому случаю не выплачено.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика 250000 рублей.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от представителя ООО СК «ВТБ Страхование» поступило ходатайство о направления данного гражданского дела по подсудности в Вахитовский районный суд города Казани, по тем основаниям, что ответчик ООО СК «ВТБ Страхование» находится по адресу: <адрес изъят>

Представитель истца – Аюпов Б.К., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – Шаймарданова А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Вахитовский районный суд города Казани.

Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».

Судом установлено, что истец обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения.

От представителя ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» поступило ходатайство о направлении данного дела по подсудности в Вахитовский районный суд <адрес изъят>, поскольку местом нахождения филиала ООО СК «ВТБ Страхование» является - <адрес изъят>

При таких обстоятельствах суд считает, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит рассмотрению Вахитовским районным судом города Казани.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224, 225, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Грязнова А.Д. к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения – передать на рассмотрение по подсудности в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд города Казани.

Судья: подпись Г.А. Абдуллина