Решение по делу № 2-2703/2016 от 20.09.2016

                                дело № 2-2703/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 27 декабря 2016 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Колосковой Е.В., с участием истца Эбингер Н.И., представителя прокуратуры, старшего помощника прокурора г. Дальнегорска Ляпиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эбингер Н.И. к Государственному учреждению - Камчатскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ и Акционерному обществу «Камголд» о взыскании индексации за неисполнение судебного решения и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Эбингер Н.И. обратился в районный суд с иском, указав в нём, что решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> на Государственное учреждение - Камчатское региональное отделение Фонда социального страхования РФ возложена обязанность по назначению Эбингеру Н.И. страхового возмещения в связи с наступившим страховым случаем – профессиональным заболеванием «вибрационной болезнью 2 степени, синдром вегето-сенсорной полиневропатии верхних и нижних конечностей со стойкими вегето-трофическими расстройствами на кистях» в сумме 15875 руб. 91 коп.и с Государственного учреждения - Камчатского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в пользу Эбингера Н.И. взыскана сумма долга по страховым выплатам в связи с профессиональным заболеванием в сумме 114818 руб. 71 коп. Также судом на Государственное учреждение - Камчатское региональное отделение Фонда социального страхования РФ возложена обязанность назначить Эбингеру Н.И. страховое возмещение в связи с наступившим страховым случаем – профессиональным заболеванием «двухсторонняя нейросенсорная тугоухость лёгкой степени снижения слуха» в сумме 7937 руб. 96 коп. и с Государственного учреждения - Камчатского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в пользу Эбингера Н.И. взыскана сумма задолженности по страховым выплатам в связи с профессиональным заболеванием в сумме 57409 руб. 35 коп.

<дата> решение Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> вступило в законную силу. Однако данное решение суда до настоящего времени не исполнено.

В связи с полученным профессиональным заболеванием, а также неисполнением судебного решения ему причинен моральный вред в размере 300 000 рублей. Считает, что ЗАО «Камголд» должно ему возместить компенсацию морального вреда в сумме 250 000 рублей, как непосредственный причинитель вреда здоровью, а 50 000 рублей – ФСС, как лицо, злостно уклонившееся от исполнения, вступившего в законную силу судебного акта.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Государственного учреждения – Камчатское региональное отделение Фонда социального страхования РФ пеню в размере 110762 руб. 06 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей; взыскать с ЗАО «Камголд» компенсацию морального вреда в сумме 300 000 рублей.

В судебном заседании истец Эбингер Н.И. поддержал исковые требования по доводам, указанным в иске. Уточнил, что ошибочно указал сумму компенсации морального вреда 300 000 рублей, просит взыскать с ЗАО «Камголд» компенсацию морального вреда в сумме 250 000 рублей.

Представитель ГУ-Камчатского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представив письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями Эбингера Н.И. не согласен последующим основаниям.

<дата> в отделение Фонда поступило заявлениеЭбингера Н.И. о взыскании денежных средств по исполнительным листам с указанием банковских реквизитов и лицевого счета, на который он просит перечислять страховые выплаты.

Платежными поручениями от <дата>. № и № Федеральное казначейство провело операцию на лицевой счёт Эбингера Н.И., зачислив причитающиеся истцу выплаты в полном объёме.

Таким образом, исполнение судебного решения произведено в соответствии с требованиями законодательства.

С требованиями о компенсации морального вреда также не согласен, поскольку ответчик не нарушил личные неимущественные права гражданина и не посягал на принадлежащие ему нематериальные блага. В представленных материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие нравственных и физических страданий истца. На основании изложенного представитель ответчика просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Представитель АО «Камголд» в судебное заседание не явился, письменных возражений на исковое заявление Эбингер Н.И. не представил.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в лице Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Представитель прокуратуры, старший помощник прокурора г.Дальнегорска Ляпина И.А. в своём заключении полагала, что исковые требования Эбингер Н.И. в части индексации суммы долга подлежат удовлетворению, требования истца в части компенсации морального вреда также подлежат удовлетворению, однако с учётом их разумности и справедливости.

Выслушав доводы истца, возражения ответчика, заключение старшего помощника прокурора г.Дальнегорска Ляпиной И.А., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

По смыслу действующего законодательства индексация, предусмотренная ст. 208 ГПК РФ, - это один из способов обеспечения защиты субъективных прав и возмещения взыскателем понесенных им убытков в результате инфляции в период до реального исполнения решения суда.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, положения ст.208 ГПК РФ применяются в случае несвоевременного исполнения решения суда, когда между моментом вынесения судебного акта до момента его исполнения проходит срок, и в силу различных причин присужденная к взысканию судебным решением денежная сумма может не обеспечивать реальную защиту субъективных прав истца.

С учетом положений ст.199 ГПК РФ моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

При таких обстоятельствах истец просит признать периодом индексации период с 25.05.2016г. вступления решения суда в законную силу по 15.09.2016г. - даты фактической выплаты присужденных денежных средств и составляет 110762 рубля 06 копеек.

Судом проверен расчёт суммы индексации, представленный истцом. Суд находит данный расчет верным и полагает, что с Государственного учреждения – Камчатское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации подлежит взысканию сумма индексации в размере 110762 рубля 06 копеек.

Проверив доводы истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г., лицо имеет право получить компенсацию за ущерб, понесенный им в результате нарушения судом его права на справедливое судебное разбирательство.

Как предусмотрено ч.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как следует из разъяснений, данных в п.2,3,4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи временным ограничением или лишением каких-либо прав.

В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

Однако, отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не всегда означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда.

Таким образом, часть первая статьи 151 ГК РФ не исключает возможности возложения судом на нарушителя обязанности денежной компенсации морального вреда, причиненного действиями (бездействием), ущемляющими имущественные права гражданина.

В соответствии с ч.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Следовательно, современное правовое регулирование не исключает возможности компенсации морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Из изложенного следует, что в связи с отсутствием в законодательстве, регулирующего принудительное исполнение судебных постановлений специальной нормы о компенсации морального вреда, применительно к возникшей ситуации следует руководствоваться общими положениями ГК РФ (ст.151 ГК РФ), регулирующими институт компенсации морального вреда.

Как установлено материалами гражданского дела, решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> на Государственное учреждение - Камчатское региональное отделение Фонда социального страхования РФ возложена обязанность по назначению Эбингеру Н.И. страхового возмещения в связи с наступившим страховым случаем – профессиональным заболеванием «вибрационной болезнью 2 степени, синдром вегето-сенсорной полиневропатии верхних и нижних конечностей со стойкими вегето-трофическими расстройствами на кистях» в сумме 15875 руб. 91 коп., и с Государственного учреждения - Камчатского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в пользу Эбингера Н.И. взыскана сумма долга по страховым выплатам в связи с профессиональным заболеванием в сумме 114818 руб. 71 коп. Так же судом на Государственное учреждение - Камчатское региональное отделение Фонда социального страхования РФ возложена обязанность назначить Эбингеру Н.И. страховое возмещение в связи с наступившим страховым случаем – профессиональным заболеванием «двухсторонняя нейросенсорная тугоухость лёгкой степени снижения слуха» в сумме 7937 руб. 96 коп., с Государственного учреждения - Камчатского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в пользу Эбингера Н.И. взыскана сумма задолженности по страховым выплатам в связи с профессиональным заболеванием в сумме 57409 руб. 35 коп.

Данное решение суда вступило в законную силу <дата>.

Государственное учреждение - Камчатское региональное отделение Фонда социального страхования РФ исполнило решение суда только <дата>, перечислив причитающиеся истцу денежные выплаты.

Перечисленные обстоятельства подтверждаются копиями указанных документов.

В силу ч.2,3 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Своевременное и надлежащее исполнение судебных актов является важной составляющей права на справедливое судебное разбирательство, закрепленное в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

При разрешении спора суд приходит к выводу, что начиная с 25.05.2016г. по 15.09.2016г. решение Дальнегорского районного суда от <дата> не было исполнено и Государственным учреждением - Камчатским региональным отделением Фонда социального страхования РФ не было предпринято мер по своевременному исполнению решения суда, чем были нарушены права взыскателя Эбингера Н.И. на надлежащее исполнение решения суда. При этом, нарушение прав взыскателя носило длящийся характер.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных нравственных и физических страданий, степени вины должника, иных заслуживающих внимание обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Поскольку в суде установлено, что право Эбингера Н.И. на исполнение решение суда было нарушено, суд с учетом характера и объема, причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, принимая во внимание требования разумности и справедливости, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика - Государственного учреждения - Камчатского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в пользу истца компенсацию морального вреда, определив размер такой компенсации в разумных пределах - 5 000 рублей.

Предъявленной истцом в заявлении суммы компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей суд полагает чрезмерно завышенной, которая подлежит снижению (уменьшению) в указанных выше пределах.

Проверив доводы истца о компенсации морального вреда с АО «Камголд» суд приходит к следующим выводам.

Согласно Федеральному закону от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.

Поскольку решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> установлено, что Эбингер Н.И. работал в ЗАО «Камголд» (ныне АО «Камголд») и профессиональные заболевания истца возникли в результате его работы во вредных условиях предприятия, кроме того судом была установлена причинно-следственная связь между заболеваниями и профессией истца, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования Эбингера Н.И. о компенсации морального вреда и взыскании его с АО «Камголд», подлежат удовлетворению в разумных пределах на сумму 80 000 рублей.

Предъявленной истцом в заявлении суммы компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей суд полагает чрезмерно завышенной, данная сумма исковых требований подлежит снижению (уменьшению) в указанных выше пределах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Эбингер Н.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного учреждения – Камчатское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Эбингера Н.И. индексацию присужденных сумм по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от 30.12.2015г. за период с 25.05.2016г. по 15.09.2016г. в размере 110762 рубля 06 копеек, а также компенсацию морального вреда в разумных пределах в сумме 5 000 рублей, а всего к взысканию в пользу Эбингер Н.И. - 115 762 (сто пятнадцать тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 06 копеек.

Взыскать с Акционерного общества «Камголд» в пользу Эбингера Н.И. компенсацию морального вреда в разумных пределах в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Эбингера Н.И. о компенсации морального вреда надлежит отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорскийрайонный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья            Е.П. Ядвига