Решение по делу № 2-107/2017 от 09.01.2017

к делу № 2-107/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2017 года          Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующий: Марченко О.В.,

При секретаре:     Конутенко А.Г.,

с участием истца          Шостенко Елены Николаевны,

представителя третьего лица Нестеренко Н.Н. по доверенности 23АА6161900 от 08 февраля 2017 г. – Трохан Е.Г.,

представителя третьего лица Черемиских Н.Н. по доверенности 23АА6161933 от 11 февраля 2017 года, - Фёдорова Е.В.,

представителя третьего лица Федоровой З.Н. по доверенности 23АА6161899 от 08 февраля 2017 года, - Фёдорова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шостенко Елены Николаевны к администрации МО Павловский район о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца
ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде: домовладения расположенного по адресу: <адрес>. После его смерти нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство, согласно которому жилой дом унаследовали, в одной четвертой доле супруга ФИО4 и дочери ФИО5 и ФИО6, ? доля жилого дома осталась не принятой по наследству.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО4, которой принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Согласно справке нотариуса Павловского нотариального округа ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, за получением свидетельства о праве на наследство обратилась дочь ФИО5, но ее родственная связь с умершей не подтверждена. Дочери ФИО19, ФИО9 и ФИО8 отказались от наследства в пользу ФИО5

Истица не обращалась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство.

С 1998 года и по настоящее время проживает в указанном жилом доме вместе с ФИО5, которая не возражает против того, чтобы доля в праве собственности на жилой дом, принадлежавшая ФИО4 и доля, принадлежавшая отцу ФИО3, были признаны за ней.

В судебном заседании истица ФИО2 поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика администрации МО <адрес> в судебном заседании отсутствует, согласно поступившего отзыва вопрос о признании искового заявления оставляет на усмотрение суда и просит рассмотреть в отсутствие представителя.

Заинтересованные лица ФИО5, ФИО9 отсутствуют, согласно заявлений просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель заинтересованных лиц ФИО10, ФИО8 действующий по доверенностям - ФИО20 просит в иске отказать.

Представитель заинтересованного лица ФИО7, действующая по доверенности – ФИО17 просит в иске отказать.

Заинтересованное лицо ФИО22 отсутствует, согласно заявления просит рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований

Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справке ГУП КК «Крайтехинвентаризация - краевое БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № объект недвижимости жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО4 (свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ) в ? доле; ФИО5 (свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ) в ? доле; ФИО6 (свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ) в ? доле.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ). При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При этом согласно ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" п. 40 споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с Гражданским кодекс РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ (ГК РСФСР), действовавшим на период открытия наследства, ст. 546, после смерти умерших наследодателей, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Наследодатели ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец по делу ФИО2 является родной дочерью умерших ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-АГ №. Также родными детьми и наследниками умерших являются дочь ФИО5, дочь ФИО7, дочь ФИО8, дочь ФИО9, дочь ФИО10, сын ФИО11 (умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти приняла наследство ФИО22), сын ФИО12 (умер ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после его смерти никто не обращался).

Наследницами имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в одной четвертой доле каждая жена его ФИО4, дочери его ФИО5 и ФИО6, а также в ? доле сын ФИО12. Наследственное имущество, на которое в указанных долях выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в реестре № и от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в реестре за № нотариусом ФИО21 состоит из жилого кирпичного дома, находящегося по адресу в <адрес>, жилой площадью 54 кв. метра. Свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. ФИО5 ФИО6 (ФИО10) были зарегистрированы в установленном законом порядке. Право собственности ФИО12 на ? долю жилого кирпичного дома, находящегося по адресу в <адрес> народных депутатов. Истица ФИО2 не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный ст.546 ГК РСФСР шестимесячный срок.

Истцом не указаны причины пропуска шестимесячного срока. Объективные причины пропуска срока для принятия наследства отсутствуют.

Согласно справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти гр. ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № года, в котором имеются заявления дочери наследодателя ФИО5 о выдаче свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ; о том, что она, как наследница, принявшая наследство, дает согласие дочери наследодателя ФИО2, пропустившей срок на принятие наследство - выдачу ей свидетельства о праве на наследство - от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. Имеются заявления дочерей наследодателя ФИО7, ФИО23 Зои ФИО14, ФИО9 - об отказе от причитающейся каждой доли наследуемого имущества в пользу дочери наследодателя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство на имущество не выдавалось.

Согласно справки администрации Павловского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ней проживали и были зарегистрированы: дочь ФИО5 и сын ФИО12.

Согласно справок нотариусов Павловского нотариального округа после смерти ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел в производстве нотариусов нет.

После смерти ФИО4 и ФИО12, ФИО5 на момент их смерти проживала и проживает в настоящее время по адресу спорного наследственного имущества <адрес> (старый №), вступила во владение наследственным имуществом, т.е. фактически приняла наследство, в соответствии законом, действовавшим на момент смерти наследодателей ст. 546 ГК РСФСР.

После смерти ФИО12, которому выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № в ? доле жилого кирпичного дома, находящегося по адресу в <адрес>, с заявлением о принятии наследства или о восстановлении срока для принятия наследства обращений к нотариусу или в суд не поступало.

ФИО2 после смерти наследодателя ФИО4, учитывая наличие заявления ФИО5 о том, что она, как наследница, принявшая наследство, дает согласие дочери наследодателя ФИО2, пропустившей срок на принятие наследство – на выдачу ей свидетельства о праве на наследство - от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, тем не менее с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась.

В соответствии с ч.1 ст56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По смыслу статей 205, 1155 ГК РФ к числу уважительных причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п., что указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Истцом ФИО2 не представлено суду доказательств того, что она в течение 6 месяцев после смерти отца и матери имела уважительные причины пропуска срока для принятия наследства, доказательств того, что она не знала о смерти родителей суду также не представлено.

На основании изложенного, суд признает неуважительными причины пропуска ФИО2 срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отказывает в восстановлении данного срока для принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО2 отказать в удовлетворении исковых требований о восстановлении ей срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в <адрес> края по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца.

Председательствующий: