Решение по делу № 2-341/2012 (2-4062/2011;) от 15.11.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

25 февраля 2011 г. г.Москва

Федеральный судья Люблинского районного суда г. Москвы Гончарова В.И.

при секретаре Исакиной Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-415-11 по иску Префектуры ЮВАО г. Москвы к Михайлову В.А. об обязании освобождения земельного участка от незаконно возведенного металлического укрытия.

Установил:

Префектура ЮВАО г. Москвы обратилась в суд с иском к Михайлову В.А. об обязании освобождения земельного участка от незаконно возведенного металлического укрытия.

Представитель Префектуры ЮВАО г. Москвы в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о месте и времени судебных заседаний извещался надлежащим образом, через экспедицию суда подано заявление об отложении дела, однако не предоставлено доказательств уважительной причины неявки представителя.

Представители ответчика по доверенности Гуменюк Н.Э. и Мирошников В.Н. в судебном заседании не возражали против оставления заявления истца без рассмотрения.

Представители Департамента земельных ресурсов и ГУП «Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения г Москвы» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд выслушав мнение представителей ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить заявление Префектура ЮВАО г. Москвы рассмотрения.

В соответствии с требованиями ст. 222 п.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд,

Определил:

Гражданское дело № 2-415-11 по иску Префектуры ЮВАО г. Москвы к Михайлову В.А. об обязании освобождения земельного участка от незаконно возведенного металлического укрытия. - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебных заседаниях.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья

2-341/2012 (2-4062/2011;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ЗАО Банк ВТБ 24
Ответчики
Богачева Т.В.
Суд
Королевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
korolev.mo.sudrf.ru
15.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2011Передача материалов судье
19.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2012Судебное заседание
29.02.2012Судебное заседание
21.03.2012Судебное заседание
05.04.2012Судебное заседание
16.05.2012Судебное заседание
04.06.2012Судебное заседание
06.08.2012Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее