Решение по делу № 33-3206/2017 от 10.03.2017

судья Литвишко Е.В. дело № 33-3206/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2017 года г.Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Виноградовой О.Н.

судей Кравченко А.И., Александровой М.В.

при секретаре Малявиной В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щукина О.Н. к администрации Партизанского городского округа, Юрьеву Алексею Андреевичу о признании недействительными торгов и применении последствий недействительности сделки, об оспаривании протокола о признании претендентов участниками аукциона

по апелляционной жалобе Щукина О.Н. на решение Партизанского городского суда Приморского края от 21 ноября 2016 года об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 28 февраля 2017 года

Заслушав доклад судьи Кравченко А.И., судебная коллегия

установила:

Щукин О.Н. обратился в суд с иском к администрации Партизанского городского округа, Юрьеву А.А. о признании недействительными торгов и применении последствий недействительности сделки.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил и дополнил исковые требования, просил, в том числе признать недействительным протокол № 470 о признании претендентов участниками аукциона по лоту №2 от 14.07.2016 года.

21.11.2016 года Партизанским городским судом принято решение об отказе в удовлетворении иска Щукина О.Н. о признании торгов недействительными и применении последствий недействительности сделки.

Не согласившись с решением суда, Щукин О.Н. подал апелляционную жалобу, в связи с чем дело направлено в суд апелляционной инстанции.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 28.02.2017 года гражданское дело снято с апелляционного рассмотрения, возвращено в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 201 ГПК РФ, поскольку резолютивная часть решения не содержит выводы суда по требованиям о признании недействительным протокола № о признании претендентов участниками аукциона по лоту № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, вынося определение, судебная коллегия допустила описку в части указания суда, в который подлежит возвращению дело, вместо Партизанского городского суда Приморского края, указан Фрунзенский районный суд города Владивостока.

В силу ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Поскольку данная описка носит очевидный характер, судебная коллегия находит возможным исправить ее по своей инициативе в соответствии с требованиями действующего гражданского процессуального законодательства.

Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Исправить описку, допущенную в мотивировочной и резолютивной частях определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 28 февраля 2017 года, вместо «Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края», считать правильным «Партизанский городской суд Приморского края».

Председательствующий

Судьи