Решение по делу № 33-862/2017 от 04.05.2017

Судья Соцердотова Т.А.        дело № 33-862                 2017

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30.05.2017                                     город Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Мейстер В.М.,

судей – Богатыревой Е.В., Мамий М.Р.,

при секретаре – Беспаловой А.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе директора ООО «Велес – Юг» Маркаровой Л.Г. на определение судьи Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 03.04.2017, которым отказано в удовлетворении заявления ООО «Велес – Юг» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы по гражданскому делу № – 22/ 2016 по исковому заявлению ИП Ожев И.Р. к Бархударова О.Б., ОАО «Кубаньэнергосбыт», ПАО «Кубаньэнерго» о признании незаконными действий по обесточиванию электроэнергией объектов недвижимости, обязании устранить нарушения прав и интересов, обязании заключить договор энергоснабжения и взыскании убытков.

Заслушав доклад судьи Мейстер В.М., объяснения ответчика Бархударовой О.Б., действующей от своего имени и в интересах ООО «Велес – Юг», поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 19.01.2016 исковые требования ИП Ожев И.Р. к Бархударова О.Б., ОАО «Кубаньэнергосбыт», ПАО «Кубаньэнерго» удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ решение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 19.01.2016 отменено, исковые требования ИП Ожев И.Р. к Бархударова О.Б., ОАО «Кубаньэнергосбыт», ПАО «Кубаньэнерго» удовлетворены частично.

Не согласившись с апелляционным определением ООО «Велес – Юг» подало кассационную жалобу.

Определением судьи Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в передаче кассационной жалобы ООО «Велес – Юг» для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «Велес – Юг» обратился в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы в адрес Председателя Верховного Суда Российской Федерации.

Суд вынес указанное выше определение.

В частной жалобе директор ООО «Велес – Юг» Маркарова Л.Г. просит определение отменить и вынести новое, признав, что срок на подачу кассационной жалобы в адрес Председателя Верховного Суда Российской Федерации на решение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 19.01.2016 и на апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 26.04.2016 пропущен по уважительной причине. В обоснование ссылается на то, что суд неправильно определил обстоятельства по делу, допустил ошибку в исчислении срока на подачу кассационной жалобы в порядке ч. 3 ст. 381 ГПК РФ, неправильно применил закон, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии доказательств уважительности его пропуска.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав представителя ООО «Велес-ЮГ», исследовав доказательства, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения суда.

В силу части 4 статьи 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

В соответствии со статьей 376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями (часть 1).

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу (часть 2).

Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (часть 3 статьи 107, часть 5 статьи 329, статья 335 ГПК РФ).

Исходя из положений части 4 статьи 112 ГПК РФ этот срок может быть восстановлен по заявлению как физического, так и юридического лица и только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.

При этом следует иметь в виду, что заявление о восстановлении срока может быть удовлетворено, если обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи кассационных жалобы, представления, имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу (часть 4 статьи 112 ГПК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, обжалуемое решение Красногвардейский районный суд Республики Адыгея принял 19.01.2016, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея постановлено 26.04.2016.

Шестимесячный срок обжалования указанных судебных постановлений в кассационном порядке истек 27.10.2016.

04.07.2016 ООО «Велес – Юг» подало кассационную жалобу в Президиум Верховного суда Республики Адыгея, в передаче которой для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции определением судьи Верховного суда Республики Адыгея от 28.07.2016 отказано.

01.11.2016 ООО «Велес – Юг» подало кассационную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации, в передаче которой для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 также отказано.

13.02.2017 ООО «Велес – Юг» подало кассационную жалобу в адрес Председателя Верховного Суда Российской Федерации, которая 15.02.2017 была возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования судебных постановлений в кассационном порядке.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» при исчислении шестимесячного срока, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ для подачи кассационной жалобы, необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.

Оценив изложенное, районный суд правомерно исключил из шестимесячного срока время рассмотрения кассационных жалоб с 04.07.2016 по 28.07.2016 и с 01.11.2016 по 30.11.2016, указав в обжалуемом определении, что срок подачи кассационной жалобы ООО «Велес – Юг» на имя Председателя Верховного Суда Российской Федерации окончен 07.01.2017.

Отказывая в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы подано в суд 07.03.2017 и заявителем не представлены доказательства уважительности пропуска установленного федеральным законом процессуального срока в период с 07.01.2017 года по 13.02. 2017 года.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.

Доводы, изложенные в частной жалобе, не могут свидетельствовать о наличии оснований для восстановления процессуального срока, поскольку обстоятельств, которые могли бы привести к невозможности подачи жалобы в установленный для этого срок, из материалов дела и представленных документов не усматривается.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 03.04.2017 оставить без изменения, частную жалобу директора ООО «Велес – Юг» Маркаровой Л.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий: Мейстер В.М.,

Судьи: Богатырева Е.В., Мамий М.Р.

Копия верна:

Судья Верховного суда

Республики Адыгея                            ФИО3