Решение по делу № 2-4770/2012 от 04.09.2012

Дело № 2-4770/12 ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невскийрайонный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Крестьяновой Е.Р.

при секретаре Лагушиной Ю.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ТСЖ «Мегалит 2008» к Мининой С. В. и Минину И. И. о взыскании задолженности платежа за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ТСЖ «Мегалит 2008» - обратилась в суд с иском к Мининой С.В. и Минину И.И. о взыскании задолженности платежа за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, сособственниками которого они являются, и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84054 руб. 34 коп., а также судебные расходы.

Настоящее исковое заявление принято к производству Невским районным судом Санкт-Петербурга.

В ходе досудебной подготовки к делу было установлено, что ответчик Минин И.И. в Санкт-Петербурге и Ленинградской области не зарегистрирован, а ответчик Минина С.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, то есть в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск должен быть предъявлен по месту жительства ответчика.

Представитель истца – Северюхин С.В., действующий на основании доверенности, в суд явился, показал, что не возражает против направления дела по подсудности по месту регистрации ответчика Мининой С.В., учитывая, что еще в исковом заявлении истцом было указано о необходимости получения сведений о месте регистрации ответчиков с тем, чтобы направить иск по подсудности.

Ответчики Минина С.В. и Минин И.И. в суд не явились.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, учитывая, что ответчик Минина С.В. зарегистрирована в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, приходит к выводу о неподсудности настоящего дела Невскому районному суду Санкт-Петербурга и о необходимости передачи его по месту жительства ответчика в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, которая гласит, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ 2008» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░