Решение по делу № 2-322/2017 от 31.01.2017

дело № 2-322/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дальнегорск 19 апреля 2017 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Колосковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скороход А.Е. к Цевину Д.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В Дальнегорский районный суд Приморского края с исковым заявлением обратился Скороход А.Е. к Цевину Д.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа. В своем иске он указал, что <дата> Цевин Д.А. взял у него по расписке в долг 47 000 рублей и обязался возвратить указанную сумму до <дата>.

Вопреки договоренности Цевин Д.А. долг к указанной дате не возвратил ни полностью, ни частично.

Просит суд взыскать с Цевина Д.А. сумму основного долга в размере 47 000 рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 3921 руб. 89 коп., а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 1727 рублей 66 копеек.

В судебное заседание истец Скороход А.Е. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Цевин Д.А. в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные ответчику по адресу, указанному истцом, возвращены в суд с отметкой почтового отделения о неполучении. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. Договор займа от <дата> между сторонами был заключен в письменной форме (л.д.5). В данном договоре указана дата его заключения, стороны договора, паспортные данные их личностей, цена договора и срок исполнения обязательства по договору. Договор подписан.

Содержание договора соответствует требованиям гражданского законодательства, поскольку согласно статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.434 ГК РФ, договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Договор соответствует требованиям, предъявленным к оформлению договора займа, то есть, совершен в письменной форме, подписан сторонами, оговорены условия возвращения суммы долга.

Статья 309 ГК РФ требует исполнения обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Цевин Д.А. не исполнил свои обязательства по возврату долга до настоящего времени. В связи с чем, требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.401 ГК РФ.

Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В порядке ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истец произвёл правильный расчет таких процентов, который проверен судом и является верным.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит основной долг в сумме 47 000 руб., а также проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 3921 рубля 89 копеек.

Кроме того, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1727 рублей 66 копеек (л.д. 2), которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Скороход А.Е.- удовлетворить.

Взыскать с Цевина Д.А. в пользу Скороход А.Е. сумму долга по договору займа от <дата> в размере 47 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 3921 рубля 89 копеек, судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 1 727 рублей 66 копеек, а всего к взысканию с Цевина Д.А. в пользу Скороход А.Е.– 52649 (пятьдесят две тысячи шестьсот сорок девять) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии этого решения в порядке обжалования заочного решения путем подачи заявления об отмене этого решения суда либо в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца по истечении срока обжалования в Дальнегорский районный суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         Е.П. Ядвига