Решение по делу № 2-1282/2013 от 31.07.2013

Дело № 2-1282/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                   10 октября 2013 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Жигаревой Е.А.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

с участием представителя истицы Корнышковой Н.А. по доверенности Бариновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнышковой Н.А. к Петрову Н.А., Петровой Ю.С. об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности в порядке наследования, встречному иску Петровой Ю.С. к Корнышковой Н.А., Петрову Н.А. о признании права собственности, встречному иску Петрова Н.А. к Корнышковой Н.А. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Корнышкова Н.А. обратилась в суд с иском к Петрову Н.А. об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ее мать ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни распорядилась принадлежащим ей имуществом, завещав жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в равных долях своим детям - ФИО9, Петрову А.А., Петрову В.А., Корнышковой Н.А., Беловой Т.А., Строгоновой В.А., Гуреевой Н.А., летнюю кухню - Петрову Н.А., земельные участки, расположенные при <адрес>, - в равных долях Петрову Н.А., ФИО9, Петрову А.А., Петрову В.А., Корнышковой Н.А., Беловой Т.А., Строгоновой В.А., Гуреевой Н.А. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась истица и ответчик Петров Н.А. Другие наследники отказались от принятия наследства по завещанию в пользу истца, кроме ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти Корнышкова Н.А. фактически приняла наследство, поскольку занимается содержанием дома, производит ремонтные работы, обрабатывает земельные участки. При оформлении наследственных прав в завещании обнаружена ошибка в написании отчества ФИО1, вместо «ФИО5» указано «ФИО24». Просит установить факт принадлежности завещания, признать за ней право собственности на жилой дом со служебными постройками и сооружениями: лит. Г, Г1, Г2, Г3, Г5 и право собственности на земельный участок (<данные изъяты> доли в праве) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок (<данные изъяты> доли в праве) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда, отраженным в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 39 ГПК РФ, к рассмотрению принято уточнение исковых требований в части размера доли в праве собственности на жилой дом - <данные изъяты> спорные земельные участки - <данные изъяты> на основании ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Петрова Ю.С.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 137 ГПК РФ к рассмотрению приняты встречное исковое заявление Петрова Н.А., в котором он просит признать за ним право собственности на летнюю кухню (лит. Г4) при жилом доме, расположенную по адресу: <адрес>, и спорные земельные участки в <данные изъяты> доли в праве как за наследником после смерти ФИО1, встречное исковое заявление Петровой Ю.С., в котором она просит признать за ней право общей долевой собственности на жилой дом со служебными постройками и сооружениями: лит. Г, Г1, Г2, Г3, Г5 (доля в праве <данные изъяты>) и на спорные земельные участки (доля в праве <данные изъяты> как за наследником после смерти ФИО9

В судебное заседание истец Корнышкова Н.А. не явилась, о судебном разбирательстве извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности Баринова Е.П. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом их уточнений, просит установить факт принадлежности завещания ФИО1, признать за истицей право на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом со служебными постройками и сооружениями, и <данные изъяты> доли в праве собственности на спорные земельные участки. Против удовлетворения встречных исковых требований не возражает, считает их законными и обоснованными.

Ответчик (истец по встречному иску) Петров Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик (истец по встречному иску) Петрова Ю.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований и встречных исковых требований не возражает.

Третьи лица Белова Т.А., Строгонова В.А., Петров В.А., Петров А.А., Гуреева Н.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования, встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти - л.д. 12), на момент смерти проживала по адресу: <адрес> (справка нотариуса - л.д. 19).

Согласно завещанию ФИО1, проживающая в <адрес>, при жизни распорядилась принадлежащим ей имуществом, завещав его своим детям ФИО9, Петрову А.А., Петрову В.А., Корнышковой Н.А., Беловой Т.А., Строгоновой В.А., Гуреевой Н.А., Петрову Н.А.

Наследодатель является матерью Корнышковой Н.А. (свидетельство о рождении - л.д. 13, свидетельство о заключении брака - л.д. 16), Петрова Н.А., Петрова А.А., Гуреевой Н.А., Строгоновой В.А., Петрова В.А., Беловой Т.А. (<данные изъяты>.).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В представленных документах содержатся данные о личности ФИО1, которые позволяют установить наличие в завещании, совершенном ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО25 удостоверенном зам. главы Середниковской сельской администрации, орфографической ошибки в написании отчества наследодателя.

Таким образом, факт <данные изъяты> суд признает установленным.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На момент смерти ФИО1 принадлежал жилой дом со служебными постройками и сооружениями: лит. Г - сарай, Г1 - сарай, Г2 - баня, Г3 - навес, Г4 - летняя кухня, Г5 - туалет, расположенные по адресу: <адрес> (свидетельство о праве на наследство по закону - л.д. 28; технический паспорт - л.д. 29-34); земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, из категории земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, из категории земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство о праве собственности на землю - л.д. 24; постановление главы администрации Середниковского сельсовета «О перерегистрации земельного участка» от 11.11.1992 № 371 - л.д. 23; постановление главы Шатурского муниципального района «О внесении уточнений в постановление» от 18.07.2008 № 1145 - л.д. 25; постановление главы Шатурского муниципального района «О внесении изменений в постановление» от 30.07.2008 № 1240 - 26; выписка из государственного кадастра недвижимости - л.д. 20, 21).

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Петрова Ю.С. является супругой ФИО9 (свидетельство о заключении брака), который является сыном ФИО1 (завещание - л.д. 18), умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти - л.д. 14).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ,ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно завещанию, наследодатель завещала своим детям ФИО9, Петрову А.А., Петрову В.А., Корнышковой Н.А., Беловой Т.А., Строгоновой В.А., Гуреевой Н.А. в равных долях жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, летнюю кухню, расположенную при доме, - сыну Петрову Н.А., земельные участки, расположенные в <адрес>, - всем детям.

Согласно сведениям нотариуса <данные изъяты>

Из объяснений сторон, изложенных в исковом заявлении и встречном исковом заявлении, установлено, что ФИО9 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, при этом, фактически принял его, вступив во владение и управление наследственным имуществом, производил ремонтные работы дома, обрабатывал земельный участок. Наследство ФИО9, после его смерти, фактически принято его супругой Петровой Ю.С., проживавшей совместно с ним.

Иные наследники имущества ФИО1 - третьи лица по делу, отказались от принятия наследства, при рассмотрении дела своих прав на наследственное имущество не заявили, возражений относительно заявленных требований не представили.     

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, исковые требования Корнышковой Н.А., встречные исковые требования Петрова Н.А. и встречный иск Петровой Ю.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подготовке дела к судебному разбирательству, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ размер государственной пошлины, подлежащий оплате Корнышковой Н.А. при подаче искового заявления, по ее ходатайству снижен до <данные изъяты> руб.

Ответчик (истец по встречному иску) Петров Н.А. в силу п. 2 ч. 2 ст. 333.19 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобожден.

Цена иска, по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки (ст. 91 ГПК РФ).

Исходя из сведений о кадастровой и инвентаризационной стоимости спорных объектов, цена встречного иска Петровой Ю.С. составляет <данные изъяты> руб.

С учетом объема встречных исковых требований Петровой Ю.С., в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины составляет - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> оплаченные при подаче встречного иска).

Согласно ч. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Однако, при отсутствии доказательств тяжелого имущественного положения Петровой Ю.С., суд лишен возможности принять положительное решение о снижении размера госпошлины.

Таким образом, с ответчика (истца по встречному иску) Петровой Ю.С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Корнышковой Н.А., встречные исковые требования Петрова Н.А., Петровой Ю.С. удовлетворить.

Установить факт <данные изъяты>.

Признать за Корнышковой Н.А. право общей долевой собственности (доля в праве <данные изъяты>) на жилой дом со служебными постройками и сооружениями: лит. Г, Г1, Г2, Г3, Г5, расположенные по адресу: <адрес>; право общей долевой собственности (доля в праве <данные изъяты> на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, из категории земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; право общей долевой собственности (доля в праве <данные изъяты> на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, из категории земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Петровым Н.А. право собственности на летнюю кухню (лит. Г4) при жилом доме, расположенным по адресу: <адрес>; право общей долевой собственности (доля в праве <данные изъяты>) на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, из категории земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; право общей долевой собственности (доля в праве <данные изъяты>) на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, из категории земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Петровой Ю.С. право общей долевой собственности (доля в праве <данные изъяты>) на жилой дом со служебными постройками и сооружениями: лит. Г, Г1, Г2, Г3, Г5, расположенные по адресу: <адрес>; право общей долевой собственности (доля в праве <данные изъяты> на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, из категории земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; право общей долевой собственности (доля в праве <данные изъяты> на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, из категории земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с Петровой Ю.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                           Е.А. Жигарева