Решение по делу № 2-190/2013 от 11.02.2013

Дело № 2-190/13

РЕШЕНИЕ

              Именем Российской Федерации

с. Елово                                                                                     06 марта 2013 года

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Чугайнова А.Ф.

при секретаре Санниковой М.Г.

с участием ответчиков Ивановной Е.Ю., Иванова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепломонтаж» к Ивановой Е.Ю., Иванову А.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги в размере *****., пени в размере *****

установил:

ООО «Тепломонтаж» обратился в суд с иском к Ивановой Е.Ю., Иванову А.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг в размере *****., пени в размере ***** по тем основаниям, что между истцом и Ивановой Е.Ю. заключен договор на предоставление коммунальных услуг по поставке тепловой энергии от 05.10.2009 года № ******, договор на поставку воды и прием сточных вод № ****** от 01.09.2009 года, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление, тариф на тепловую энергию для потребителей ООО «Тепломонтаж» утвержден и предоставлен на сайте Региональной энергетической комиссии по Пермскому краю, задолженность по оплате коммунальных услуг, согласно расчета, составила *****, совместно с Ивановой Е.Ю. в жилом помещении, расположенном по адресу: *******, проживает ее муж Иванов А.Н., и трое детей, в связи с ненадлежащим исполнением Ивановой Е.Ю. своих обязанностей взысканию подлежат пени в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики Иванова Е.Ю., Иванов А.Н. не возражали рассмотреть дело в отсутствие истца, исковые требования признали, просили учесть, что ими уплачено в кассу истца в счет долга 13000 рублей, что подтверждается квитанциями, и освободить их от уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением, их семья является малообеспеченной, на иждивении находится трое несовершеннолетних детей.

Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и(или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Ответчики Ивановы и их несовершеннолетние дети проживают по адресу: *******.

Между истцом и Ивановой Е.Ю. заключен договор на предоставление коммунальных услуг по поставке тепловой энергии от 05.10.2009 года № *****, договор на поставку воды и прием сточных вод № ***** от 01.09.2009 года (л.д. 6-7, 8).

Согласно представленному расчету, задолженность ответчиков перед истцом по коммунальным услугам за период с октября 2009 года по 01.12.2012 года составляет ***** рублей.

Судом представленные истцом расчеты задолженности по коммунальным платежам и пени на л.д. 3, 4, 20-24 проверены и суд находит их верными.

Принимая во внимание, что истцом Ивановой Е.Ю. внесено в кассу ответчика 12.02.2013 года ***** рублей, 26.02.2013 года ***** рублей (л.д. 25), суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в счет задолженности по коммунальным услугам *****..

Суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании пени в размере ***** рублей, возможность взыскания пени прямо предусмотрено жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 88, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.п. l п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ***** (цене иска ***** коп., уплате подлежит госпошлина в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы превышающей 20000 рублей).

При подаче искового заявления истец обратился в суд с ходатайством об отсрочке уплаты госпошлины, которое судом удовлетворено, истец от уплаты госпошлины освобожден.

Принимая во внимание, что на иждивении у ответчиков находятся трое несовершеннолетних детей, Иванова Е.Ю. находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, Иванов А.Н. не работает, семья является малообеспеченной, суд в соответствии с п. 2 ст. 333.20 НК РФ, считает возможным освободить ответчиков от уплаты государственной пошлины в размере *****.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Взыскать с Ивановой Е.Ю., Иванову А.Н. в пользу ООО «Тепломонтаж» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в размере *****, пени в размере *****

В остальной части иска ООО «Тепломонтаж» отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Осинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Елово) в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись