Решение по делу № 2-1209/2017 от 28.03.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В.

секретаря судебного заседания Аскеровой Л.А.,

с участием истцов Ковалева И.В., Ковалевой Н.Ю., представителя ответчика Потапкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева ФИО11, Ковалевой ФИО12, Ковалева ФИО13 к Обособленному подразделению «Кубинское» АО «ГУ ЖКХ», Обособленному подразделению «Кубинский» ООО «ГУЖФ» о возмещении материального ущерба в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, обязании проведения ремонтных работ,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам Обособленному подразделению «Кубинское» АО «ГУ ЖКХ», Обособленному подразделению «Кубинский» ООО «ГУЖФ» и просят:

- взыскать с ответчиков ОП «Кубинский» ООО «ГУЖФ», ОП «Кубинское» АО «ГУ ЖКХ», в пользу истцов денежные средства в счет погашения ущерба, причиненного заливом квартиры, по адресу: <адрес> <адрес>, ущерб в размере <данные изъяты>;

- взыскать с ответчиков ОП «Кубинский» ООО «ГУЖФ», ОП «Кубинское» АО «ГУ ЖКХ», в пользу истцов денежные средства в счет возмещения затрат на выполнение работ по удалению биологических повреждений (грибков и плесени) в помещениях квартиры, и приобретение химической жидкости, на сумму <данные изъяты>;

- взыскать с ответчиков ОП «Кубинский» ООО «ГУЖФ», ОП «Кубинское» АО «ГУ ЖКХ», в пользу истцов денежные средства в счет возмещения затрат на расходы, связанные с восстановлением нарушенного права, подготовкой документов, подтверждающих состояние квартиры, почтовые расходы, судебные издержки: оплата проведения санитарно-эпидемиологического обследования представителем ГК «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>., оплата проведения независимого экспертного исследования экспертом независимого экспертно- консультационного центра ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> копеек, почтовые расходы <данные изъяты> копеек, судебные издержки по оплате госпошлины <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>;

- взыскать с ответчиков ОП «Кубинский» ООО «ГУЖФ», ОП «Кубинское» АО «ГУ ЖКХ», в пользу истцов денежные средства, за не удовлетворительное оказание услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, причинившим ущерб истцам, с ДД.ММ.ГГГГ включительно, на общую сумму <данные изъяты> <данные изъяты>

- взыскать с ответчиков ОП «Кубинский» ООО «ГУЖФ», ОП «Кубинское» АО «ГУ ЖКХ», в пользу истцов компенсацию причинения физических неудобств и морального вреда связанных с проживанием в антисанитарных условиях, с ДД.ММ.ГГГГ по март ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере <данные изъяты>;

- обязать ответчиков ОП «Кубинский» ООО «ГУЖФ», ОП «Кубинское» АО «ГУ ЖКХ» провести в полном объёме окончательный ремонт поврежденной теплотрассы, и разводки отопления, провести полную откачку воды, осушение подвального помещения и восстановить повреждённую гидроизоляцию подвального помещения под квартирой истцов, по вышеуказанному адресу.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что истцы являются собственниками жилого помещения в равных долях, по адресу: <адрес>, состоящего из 3-х комнат в отдельной квартире общей площадью <данные изъяты>. метров, на основании свидетельств о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ № №, № №, № №

В связи с аварией на теплотрассе системы отопления по адресу: <адрес> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время горячий теплоноситель через лотки системы отопления поступает под фундамент дома № №, затапливая подвальное помещение и элеваторный узел под квартирой №№ находящейся на 1 этаже 9 этажного дома, в дальнейшем, горячая вода и пар проникает в квартиру.

В следствии длительного воздействия горячей воды и пара повреждены (залиты) помещения квартиры: прихожая и коридор ( 15,7 кв.м.), комната (17,3 кв.м.), комната (12,7 кв.м.), комната (13,6 кв.м.), ванная комната ( 2,50    кв.м.), санузел ( 1,0 кв.м.), закрытая лоджия (1,5 кв.м.), закрытая лоджия (1,6 кв.м.), что подтверждается актом комиссии АП № ОП «Кубинский» ООО «ГЖУФ» от ДД.ММ.ГГГГ года, и письмом руководителя ОП «Кубинский» ООО «ГУЖФ», директору ОП «Кубинское» АО «ГУ ЖКХ» Ляшенко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ года № № (Вх.№/ЖКХ ДД.ММ.ГГГГ.) Считаю, что в результате бездействия ответчиков с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, устранение аварии и ремонт повреждений системы отопления никто не проводил, и горячая вода (теплоноситель) поступала в подвальное помещение, затапливая его. После неоднократных обращений, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года началось проведение работ по вскрытию теплотрассы и ремонту труб ввода отопления в дом. При этом на момент подачи заявления, окончательный ремонт поврежденной теплотрассы, полная откачка воды, осушение подвального помещения и восстановление повреждённой гидроизоляции, не проведены. Подвальное помещение продолжает затапливаться горячей водой из теплотрассы и порывов труб разводки отопления в подвальном помещении, в дальнейшем продолжая процесс порчи и приведения в непригодное состояние помещений квартиры истцов. В результате выше указанных воздействий, квартира получила повреждения, а именно: на полу - прихожей (15,7 кв.м), комнаты (17,3 кв.м), комнаты (12,7 кв.м), комнаты (13,6 кв.м), закрытых лоджиях(1,5 кв.м и 1,6 кв.м) произошло намокание, вздутие по всей площади напольного покрытия (ламината), образование больших очагов плесени.

на стенах - прихожей (15,7 кв.м), комнаты (17,3 кв.м), комнаты (12,7 кв.м), комнаты (13,6 кв.м), произошло намокание, вздутие и отслоение обоев, образование желтых разводов и образование очагов плесени на панелях стен. Закрытых лоджиях (1,5 кв.м и 1,6 кв.м) произошло намокание, по всей площади настенного покрытия (бамбуковые панели), образование очагов плесени на потолке - прихожей (15,7 кв.м), комнаты(17,3 кв.м), комнаты 12,7 кв.м), комнаты (13,6 кв.м) наблюдался конденсат по всей площади и образовались трещины вдоль всей отделочной поверхности, закрытых лоджиях(1,5 кв.м и 1,6 кв.м) произошло намокание и образование больших очагов плесени.

Состояние квартиры подтверждается: актом осмотра комиссии АП №№ ОП «Кубинский» ООО «ГЖУФ» от ДД.ММ.ГГГГ, и актом санитарно-эпидемиологического обследования представителем ГК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, фотографиями.

В связи с изложенным, все помещения квартиры нуждаются в устранении биологических повреждений (грибков и плесени), и восстановительном ремонте. В связи с угрозой здоровью проживающих в квартире, одним из жильцов которой является инвалид детства Ковалёв И.И., на основании рекомендаций акта санитарно-эпидемиологического обследования ГК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, до проведения независимого экспертного исследования, за счет собственных средств, срочно были выполнены работы, связанные с первоочередными и неотложными мерами по удалению биологических повреждений (грибков и плесени) во всех помещениях квартиры, включая закрытые балконы. Для этих целей, была приобретена химическая жидкость «ALPA ФУНГИФЛЮИД» на основе антигрибковых и противоплесневых соединений на сумму <данные изъяты>.

Для оценки стоимости нанесённого материального ущерба, и проведения ремонтновосстановительных работ, по приведению квартиры в тот вид, который она имела до повреждений, связанных с заливом, без улучшения или ухудшения техникоэксплуатационных характеристик, было проведено независимое экспертное исследование.

На основании заключения специалиста независимого экспертно- консультационного центра ООО «<данные изъяты>» № № ДД.ММ.ГГГГ года стоимость ущерба, причинённого квартире №<адрес> ул. <адрес>, исходя из состояния помещения на момент проведения независимого экспертного исследования, с учётом износа, составила <данные изъяты>

Кроме того, истцами понесены следующие дополнительные расходы, связанные с подготовкой документов, подтверждающих состояние квартиры, почтовые расходы: оплата проведения санитарно-эпидемиологического обследования представителем ГК «<данные изъяты><данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>; расходы на проведение независимого экспертного исследования экспертом независимого экспертно- консультационного центра ООО «<данные изъяты>» сумма <данные изъяты>; почтовые расходы на извещение ответчика <данные изъяты>

на общую сумму <данные изъяты>

Компенсация морального вреда обоснована нарушением ответчиками прав потребителей.

В судебном заседании истцы Ковалев И.В. и Ковалева Н.Ю. доводы заявленных требований поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Ковалева И.И., извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствующего о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ООО «ГУЖФ» по доверенности Потапкина Е.В. возражала против заявленных требований, указав, что заявленный истцами ответчик – Обособленное подразделение «Кубинский» ООО «ГУЖФ» не является надлежащим ответчиком, так как не является юридическим лицом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Обособленного подразделения «Кубинское» АО «ГУ ЖКХ», извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст.11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

Согласно ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Из смысла статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что участниками гражданско-правовых отношений могут быть граждане, юридические лица, Российская Федерация, ее субъекты, муниципальные образования, а также лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью, иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица. Данный перечень участников гражданского оборота является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В силу статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности.

Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" от 24.06.2008 года N 11, если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству истца может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску. При предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом. Только в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе (часть 3 статьи 40 ГПК РФ).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что Обособленное подразделение «Кубинский» ООО «ГУЖФ» и Обособленное подразделение «Кубинское» АО «ГУ ЖКХ» не являются юридическими лицами, следовательно являются ненадлежащими ответчиками по делу.

Судом разъяснялось право заменить ненадлежащих ответчиков надлежащими в порядке ст.41 ГПК РФ, от чего истцы Ковалев И.В. и Ковалева Н.Ю. отказались и настаивали на требованиях, заявленных к ответчикам - Обособленное подразделение «Кубинский» ООО «ГУЖФ» и Обособленное подразделение «Кубинское» АО «ГУ ЖКХ».

В силу ст.196 ч.3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцы не лишены права на обращение в суд за разрешением спора к надлежащим ответчикам ООО «ГУЖФ» и АО «ГУ ЖКХ».

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Ковалева ФИО14, Ковалевой ФИО15, Ковалева ФИО16 к Обособленному подразделению «Кубинское» АО «ГУ ЖКХ», Обособленному подразделению «Кубинский» ООО «ГУЖФ» о возмещении материального ущерба в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, обязании проведения ремонтных работ, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Т.В. Кичина