Решение по делу № 2а-836/2017 от 18.01.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                        26 января 2017 года

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Самара Черновой О.С.,

при секретаре Нуйкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-836/17 по административному исковому заявлению ОП №1 Управления МВД России по г. Самара к Бабушкину Р.В. об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП № У МВД России по г. Самара обратился в суд с административным иском к Бабушкину Р.В. об установлении дополнительных ограничений, указав, что Бабушкин Р.В. освобожден ДД.ММ.ГГГГ. из ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Самарской области. Решением Кировского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Бабушкина Р.В. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. и административные ограничения в виде запрета посещения баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; возложена обязанность являться на регистрацию в ОП №1 У МВД России по г. Самара два раза в месяц. Бабушкин Р.В. ДД.ММ.ГГГГ. поставлен на профилактический учет в ОП №1, ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. В течение срока административного надзора Бабушкин Р.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Ссылаясь на то, что Бабушкин Р.В. не желает встать на путь исправления, с целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения преступлений, административный истец просил установить дополнительные ограничения Бабушкину Р.В. в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22 до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в данных мероприятиях.

Представитель административного истца по доверенности Фишер О.В. в судебном заседании административный иск поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик - Бабушкин Р.В. в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.11г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

Решением Кировского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бабушкина Р.В. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ., в период действия административного надзора в отношении Бабушкина Р.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., установлены административные ограничения: запрет на посещение баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; возложена обязанность являться на регистрацию в ОП №1 Управления МВД России по городу Самаре два раза в месяц.

Судом установлено, что Бабушкин Р.В. с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП №1 УМВД России по г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ., ознакомлен, что подтверждается его подписью.

Однако, Бабушкин Р.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначены административные наказания, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ.,, мирового судьи судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ., а также привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20.КоАП РФ, ч. 1 ст. 20 25 КоАП РФ, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что имеются основания для удовлетворения административного иска об установлении Бабушкину Р.В. дополнительных ограничений.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Самара к Бабушкину Р.В. об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения по административному надзору, установленному решением Кировским районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении Бабушкина Р.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающего по адресу: <адрес>, в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22 до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, и в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в данных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение десяти дней через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий                                                               Н.В. Гутрова