Решение по делу № 5-32/2017 от 19.04.2017

Материал № 5-32/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Ижма 19 апреля 2017 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Засыпкина Т.И.,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении Теретньева Е.М по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ижемский районный суд Республики Коми поступили материалы по делу об административном правонарушении в отношении Теретньева Е.М по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Ознакомившись с материалами дела, нахожу необходимым передать дело об административном правонарушении по подведомственности на рассмотрение мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

В силу ч.3 ст. 23.1. КоАП РФ дела об административном правонарушении, которые указаны в части 1 вышеуказанной статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 части 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

В представленных суду материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим участковым уполномоченным ОМВД России по Ижемскому району Хромовым В.В., однако как такового административного расследования не проводилось. Все обстоятельства правонарушения были установлены ДД.ММ.ГГГГ2 года, то есть до вынесения должностным лицом ОМВД России по Ижемскому району определения о возбуждении дела об административном правонарушении.

После вынесения указанного определения, был составлен лишь протокол об административном правонарушении в отношении Теретньева Е.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 ч. 1, 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материал по делу об административном правонарушении в отношении Теретньева Е.М по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать по подведомственности мировому судье Ижемского судебного участка.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента получения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: Засыпкина Т.И.